スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
377件
お洒落スタイル
投稿日：2013年2月4日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- 押し出しが強い
| モデル | 2002/5～2007/6 | グレード | 1.5 S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインがかっこいい。長年乗りたくなる車です。足回りもしっかりしている。
気になった点
ターボ車があればもっと楽しみが増えてよかったかなと思う。
総評
中高年の方よりも若い人に合う車だと思う。しっかりとした走りで、高速走行時などは特に燃費が良いです。
カワイイ
投稿日：2013年2月3日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 押し出しが強い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 2002/5～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2011/9～ |
| 燃費 | - |
良かった点
小柄な体格なのですが、運転席のシートが前後だけではなく上下に調節できるので 自然な 体勢で運転できます。一度 加速すると惰性で良く進むのでアクセル疲れがありません。 デザインも◎
気になった点
上り坂での加速が遅いように感じます。かなり踏み込んで頑張ってます。
総評
コンパクトで小回りが利きますし、何より発売から年数が経っても古く感じないデザインは秀逸です。老若男女問わず好まれるのではないでしょうか。
飽きない車
投稿日：2013年2月3日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：3
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2002/5～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
広々としている。見た目もとてもお洒落だと思う。
気になった点
特になし。悪いところも見つからない車種だと思う。
総評
見た目も良く、スポーティー。荷室の広さも使い勝手が良い。
スポーティ
投稿日：2013年2月3日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：4
- スポーティ
| モデル | 2002/5～2007/6 | グレード | 1.5 S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
取り回しが楽で初心者でも扱いやすいコンパクトカーですし走りも楽しめます
気になった点
なし」
総評
スポーティなフォルムでスタイリシュな走りを楽しめる
誰でも運転しやすい車
投稿日：2013年2月2日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2002/5～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車体が軽く小さいため、キビキビ動いてくれます。また、運転席からの視界が良く、安全に運転することが出来ました。
気になった点
後部座席は少し狭いと感じました。その他は合格です。
総評
全体的なバランスは良いと思います。誰でも楽に運転できそうです。新車価格もお値打ちだと思います。
SV風大衆車
投稿日：2013年2月2日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2002/5～2007/6 | グレード | 1.3 F Lエディション HIDセレクションIII |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2005/2～2008/1 |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
vitsよりも肉厚感が有るために、多少安心感が有るのでそれほどチープ感が無い。
気になった点
購入の頃、ドアの締まり具合に高級感があると言われたが、特にそう思わなかった。
総評
小型車の中では十分に満足できる出来だと思う。 特徴があるというわけではないですが。 フロントとリアのバンパーが黒くなってるのでSVぽく見えるところもなかなかいい。
クールな顔した上質コンパクト。
投稿日：2013年2月2日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：5
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2002/5～2007/6 | グレード | 1.5 S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトクラスでは上質なインテリア。生活臭を感じさせないスタイリング。短期間で開発されたとは思えない完成度。良くも悪くもVITZを女子カーに追いやったモデル。ベースのVITZより大きめのボディ＋エンジンのため、居住性、走行性能も向上。SUVチックのデザインのせいで、なんとなく「こだわり感」があるように見えるのもよいところ。この点では欧州コンパクトに負けていなかった。
気になった点
これといって弱点は見当たらなかったが、強いて言えばライバルのなかで飛びぬけていたのがスタイリングだけだったのは、実用車としては苦しいところ。趣味性が高いといわれればそのとおりだが、実用面でのアドバンテージが他社競合車に比べ、感じられなかったのは残念。特にターゲットとしていたホンダフィットに追いつけなかったのは惜しい。
総評
フィット対抗馬として急遽開発されたモデル。とはいえ、サイオンブランドで北米に投入するなど、功績のあったモデル。同じ大人びたコンパクトの中で、日産ティーダがくつろぎ感を重視しているとすれば、これは硬質な機械としての上質感。フィットのような生活臭がないのはポイントが高い。わずか3センチとはいえ、次期モデルで北米を意識するあまり3ナンバー化し、失速したのは残念。
存在感大
投稿日：2013年2月1日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 押し出しが強い
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 視界が広い
| モデル | 2002/5～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観に迫力があり、圧倒されました。街乗りでも目を惹くかっこいい車です。
気になった点
やや運転難易度が高く感じます。あまりビギナー向けではなさそうな印象です。
総評
運転に慣れた人や車通の人にはもってこいの車種だと思います。
多目的
投稿日：2013年1月31日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2007/7～生産中 | グレード | 1.5 150X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
足回りがしっかりしていて高速走行時も安定性があります。
気になった点
インパネの配置があまり良くなくてメーター類が見にくいです。
総評
街乗りやレジャーでの使用にも丁度良いサイズで多目的に使えます。
乗り心地
投稿日：2013年1月30日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：1
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2007/7～2016/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費もそんなに悪くなしい、意外とパワーのある感じがよかったです。
気になった点
窓が小さいため、とにかくバッグがしづらい車でした。
総評
見づらいという難点はありますが、静かで乗り心地は悪くない車だと思います。
istのモデル一覧
-
より個性が際立った、クロスオーバーコンパクト
-
SUVテイストあふれるユニセックスなコンパクトカー
istの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆istを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
