スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
113件
人気のSUVです
投稿日：2013年3月24日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 悪路に強い
- 荷室が広い
| モデル | 1998/1～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
オシャレにも乗りこなせるし、アウトドアにもピッタリだと思います。
気になった点
燃費が良くなく、維持費がちょっと高いです。 盗難にも合いやすいです。
総評
若者からも人気があり、とてもオシャレだと思います。 車体が大きい分、慣れが必要です。
走行できる
投稿日：2013年3月23日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 加速が良い
| モデル | 1998/1～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物も人もしっかりとのせることが出来て、汎用性が高く、運転も楽しく出来る
気になった点
車高が高く、運転になれるまで時間がかかってしまうところが難点だろう
総評
安定感抜群な走行をしっかりと行うことの出来る車なのでおすすめできるだろう
スポーティ
投稿日：2013年3月23日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：2
維持費：-
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1998/1～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
同様の車種の中でもスポーティな作りで，安定感があります。押し出しも強いの でアウトドアにぴったりです。 車体も大きく中もとても広く、内装もシンプルに統一されててグッド。
気になった点
燃費が走った感想としては，あまり良くないのかなという感じです。あと 女性 には乗りにくいかもしれないです。
総評
スポーティでアウトドア向けな車。クールで目をひくことは間違いないと思います。
壊れにくい
投稿日：2013年3月22日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 1998/1～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
形、信頼性、見切りの良さ、汚れてなんぼ（洗うのメンドイ）
気になった点
燃費は覚悟が必要です。通勤には中古の軽でも買った方が安くつくくらいです。また、マルチの交換が基本不可能。初期型のためCDナビは・・・（ユニットだけ換えていくという技もありますが）
総評
運転しててかなり楽です。AHCですが、エアサスと違って故障しにくいようで、車内から減衰力も変えれるので便利です。
悪路に強いです
投稿日：2013年3月12日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 悪路に強い
- 室内が広い
- 荷室が広い
| モデル | 1998/1～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
悪路にとても強く、荷物を置くスペースもかなりあります。
気になった点
大きな車のため、狭い道では走るのが難しいです。
総評
荷物が沢山載せられ、悪路にもかなり強い車です。
まとまり
投稿日：2013年3月10日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 1998/1～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内がかなり広めに作られているので開放感あふれる走りが出来るのが良い
気になった点
全体的にしっかりとまとまっているものの、派手さが控え目なので、そういったものが好きな人には微妙
総評
安全にドライブを楽しめる機能が揃っており、汎用性が高く信頼できる一台
大型
投稿日：2013年3月10日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷室が広い
| モデル | 1998/1～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
かなり大きめの車なので、人も荷物もたくさんのせることができますね。
気になった点
かなり大きめの車なので、運転になれるまでに時間がかかると思います。
総評
運転は少し難しいですが、それ以外は特に問題はないのでいいと思います。
悪路での走行性能はさすがだが、一昔前感のある車。
投稿日：2013年3月10日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 悪路に強い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1998/1～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ちょっと大人しめだが、かっこいい外観。乗り心地がいい。静粛性に優れている。
気になった点
内装が時代遅れで安っぽい。燃費が相当悪い。収納が少ない。登り坂でやや力不足。
総評
さすがランクルだけあって悪路での強さは大したもの。ただ時代遅れ感が、内装や燃費の悪さに如実に現れている。
運転しやすい
投稿日：2013年3月10日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1998/1～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
足回りがよく安定した走行ができるので安心感があります。加速性能も良いので坂道でもストレス無くのぼってくれます。
気になった点
内装が思っていたよりチープな印象があります。乗り心地はあまり良くは無いです。
総評
走行性能が良いので、長距離運転していても疲れない。視界が広いので走りやすいです。
色こ
投稿日：2013年3月9日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 燃費が良い
| モデル | 1998/1～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
何よりもとても燃費がとてつもなくいいですね。この時代には大変助かります！
気になった点
少し加速の速さにおいて劣るところがあるような気がしますね。
総評
とても頼りになる、一度は乗ってみる価値のある車両です!!
ランドクルーザー100のモデル一覧
-
豪華なトヨタ最上級のSUV
ランドクルーザー100の中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ランドクルーザー100を売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
