サイトマップ

prouduced by recruit

総額表示No.1 お得・納得!中古車探し

ログイン  閲覧履歴
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。

ランドクルーザープラド1996年5月~2002年9月生産モデル

ランドクルーザープラド
1996年5月~2002年9月生産モデル

総合評価:3.8

 クチコミ数: 28

デザイン:3.9|走行性:4.0|居住性:4.1|積載性:4.1|運転のしやすさ:3.8|維持費:3.0

 

新車時価格: 250万円~361万円  
中古車相場: 114万円~420万円

中古車掲載台数: 171台
掲載されている販売店数: 99店舗

中古車を検索する

28 件ヒット  21~28件を表示
最初 前へ   1 2 3 次へ 最後

VIP

投稿日2013年2月15日

NoPhoto

ヨッピーさん(福岡県)

トヨタ
ランドクルーザープラド

総合評価:3

デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:-

特徴

  • ハンドリングが良い
  • 乗り心地が良い
モデル 1996/5~2002/9
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

高級感があって気持ちよく運転できます、視界もよく運転しやすいです。

気になった点

特になし

総評

高級感あるいい車です

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

移動手段

投稿日2013年2月15日

NoPhoto

トマト大好きさん(大阪府)

トヨタ
ランドクルーザープラド

総合評価:3

デザイン:4|走行性:3|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:3

特徴

  • スポーティ
  • 押し出しが強い
  • 悪路に強い
モデル 1996/5~2002/9
グレード -
所有者 家族のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

見た目がよいです。また四駆なので少しの段差なら楽々です。後ろのドアが横開きなのも良いですね。

気になった点

少し燃費が悪い印象です。もう少し燃費がよければ、見た目もいいので良いのではないでしょうか。また1番後ろの席にいくのが大変です。

総評

燃費が悪いのと、見た目とは違って少し窮屈な感じがします。それ以外は特に気にならずかっこよくて大好きな車です。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

防犯は重要

投稿日2013年2月14日

NoPhoto

ずんさん(東京都)

トヨタ
ランドクルーザープラド

総合評価:2

デザイン:4|走行性:3|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:3|維持費:1

特徴

  • 室内が広い
  • 装備が充実している
  • 乗り心地が良い
モデル 1996/5~2002/9
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

見た目、内装共に高級感があってすばらしかった。

気になった点

燃費が悪い

総評

友人の車だが駆って早々盗難にあって気の毒だった

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

安定と信頼性の高い車

投稿日2013年2月11日

NoPhoto

TOMTOMさん(北海道)

トヨタ
ランドクルーザープラド

総合評価:5

デザイン:4|走行性:4|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:4

特徴

  • 加速が良い
  • 悪路に強い
  • 室内が広い
  • 荷物が載せやすい
  • 見切りが良い
  • 信頼性が高い
モデル 1996/5~2002/9
グレード 3.0 TXパッケージI ディーゼルターボ 4WD
所有者 自分のクルマ
所有期間 1997/3~
燃費 6.8km/L

良かった点

これまで大きな故障もなく、耐久性と安全性が高い車だと思います。

気になった点

収納場所が少なく、RVーBOXのような物がなければ整理整頓がしにくい。

総評

燃費も安定し、大きな故障もなく、高速走行にも強く、全般的に満足しています。次の車が見あたらない状態です。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

良くできた車

投稿日2013年2月11日

NoPhoto

レノンさん(群馬県)

トヨタ
ランドクルーザープラド

総合評価:3

デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:-

特徴

  • 悪路に強い
  • 荷物が載せやすい
  • 信頼性が高い
モデル 1996/5~2002/9
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

アウトドアに最適です。乗り心地も結構いいです。良くできた車です。

気になった点

良くできた車ですが、強いて言えば、燃費はあまり良くないです。維持費も結構掛かる方だと思います。

総評

良くできた車で、しっかりメンテナンスすれば長年活躍してくれます。使い勝手もいいです。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

家族

投稿日2013年2月10日

NoPhoto

Ayase98さん(千葉県)

トヨタ
ランドクルーザープラド

総合評価:5

デザイン:3|走行性:5|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:5

特徴

  • 悪路に強い
  • 室内が広い
  • 乗り心地が良い
  • 荷物が載せやすい
  • 小回りが利く
  • 視界が広い
モデル 1996/5~2002/9
グレード -
所有者 その他
所有期間 -
燃費 -

良かった点

見た目のわりに、とてもこまわりの効く車でした。

気になった点

特にない。

総評

カミさんと、付き合っている時に購入し結婚後もしばらく二人の生活の中心にいたクルマだったので、とても想い出深いクルマでした。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

トータルバランス

投稿日2013年2月7日

NoPhoto

ボーダーさん(岐阜県)

トヨタ
ランドクルーザープラド

総合評価:5

デザイン:4|走行性:4|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:4|維持費:-

特徴

  • 悪路に強い
  • 室内が広い
  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
  • 視界が広い
モデル 1996/5~2002/9
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

車高が大きいので視界もよく見渡せて、とても運転がしやすいです。重量感があるので、安心感が得られ幅広く活躍が出来る車です。

気になった点

車体が大きいので、狭い路地や駐車場に停める時などはちょっと大変ですが、大きいゆえに安心感が得られるので仕方ありません。

総評

トータルバランスの取れた車です。雪山など、スノーボードに行く時などは存分に能力を発揮してくれます。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

雪道はおまかせ

投稿日2012年10月25日

NoPhoto

たけやんさん

トヨタ
ランドクルーザープラド

総合評価:3

デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:2

特徴

  • 装備が充実している
  • 乗り心地が良い
  • 収納が多い
  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
  • 信頼性が高い
モデル 1996/5~2002/9
グレード 3.4 TZ 4WD
所有者 自分のクルマ
所有期間 2003/5~2005/5
燃費 5km/L

良かった点

趣味がスキーなので4WDを選択  ハイラックスサーフでもよかったですが、ランドクルーザーという響きに負けて決めてしまった。 4WDとスタッドレスでスキー場も楽々。 スキー場に到着したらシートを倒して爆睡。。。

気になった点

3.4リッターのエンジンはよく走るが、車重が重いので根燃費悪すぎ・・・ でもレギュラーガソリンでOK。 2.7リッターにすれば良かったかな??

総評

ファミリーカーとして使用しても嫁【女性)でも運転がしやすい

4人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

最初 前へ   1 2 3 次へ 最後
ランドクルーザープラド(1996年5月~2002年9月生産モデル)のクチコミ・評価一覧トップへ

ランドクルーザープラド(1996年5月~2002年9月生産モデル)のクチコミ・評価一覧(3ページ目)/カーセンサーnet