総合評価：3.8
クチコミ数： 28件
デザイン:3.9｜走行性:4.0｜居住性:4.1｜積載性:4.1｜運転のしやすさ:3.8｜維持費:3.0
新車時価格: 250万円～361万円
中古車相場: 114万円～420万円
投稿日2013年3月10日
おじゃふさん（神奈川県）
トヨタ
ランドクルーザープラド
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/5～2002/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
押しの強い力をもっておりぐんぐんと進む快適さと楽しさを誇るすごいいい車
車高が高く、運転になれるまで時間がかかってしまうところが難点だろう
乗り心地が抜群となっており、自分なりの楽しみ方を発見できるのが利点だ
コメント 0件
投稿日2013年3月3日
ＺＯＲＡＺＯＲＡさん（奈良県）
トヨタ
ランドクルーザープラド
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:2｜維持費:2
特徴
| モデル | 1996/5～2002/9 |
| グレード | 3.0 RXパッケージII ディーゼルターボ 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
走破性も含めた基本性能が高く、いざというときも非常に頼りになるところがいいと思います。
回転半径が比較的大きいため、取り回しが悪いところには注意が必要です。
悪路走行も難なくこなす高性能車です。そのため、アウトドア目的でも大活躍します。
コメント 0件
投稿日2013年2月23日
マジカル真さん（兵庫県）
トヨタ
ランドクルーザープラド
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/5～2002/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
収納が広く荷物が載せやすい。運転席と助手席はわりとゆったりしてる。
2列目がなんか狭い感じ感じがした。2列目はシートのクッションが悪かった。
やっぱ四駆やからレジャー用かな。ファミリーカーではないかな。
コメント 0件
投稿日2013年2月23日
はんぺんさん（宮崎県）
トヨタ
ランドクルーザープラド
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 1996/5～2002/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 8km/L |
車の車高が高いので見切りも良く、全面が縦に短いので狭い曲がり角も運転しやすかった。
運転席左手に肘掛けが欲しいと思った。後部座席を簡単に取り外し可能にして欲しい。
車内も広くてハンドリング、コーナリング、ブレーキ、加速言うことなしの車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
まぁさん（岐阜県）
トヨタ
ランドクルーザープラド
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/5～2002/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
この車で友人と一緒に何回もスノーボードに行きました。室内は広くゆったり感があります。凍って相当ヤバそうなところも難なく安全に運転出来ました。
車体が大きく重いため燃費はどうしても悪くなりがちです。
見た目が良く、安全に運転出来る素晴らしい車です。信頼性も高いです。おすすめ出来る車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
中古屋さん（神奈川県）
トヨタ
ランドクルーザープラド
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/5～2002/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
走っている事を忘れてしまうかの様な静かな車内。RVでこれ程静かに走れる車は少ないと思う。
車の形状によるせいか、死角が多く運転に神経を使う。慣れるまでは時間がかかりそう。
プラドでも十分ランクルの高級感は味わえると思うが、どうせならば、ランドクルーザーに乗りたいところ。
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
ぐらたんさん（宮城県）
トヨタ
ランドクルーザープラド
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/5～2002/9 |
| グレード | 2.7 TX 4WD |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
実家の父が乗っていた車なのですが、見た目のボディサイズの大きさからは想像できないほど、操縦性が良くてバックでの車庫入れなど、とてもスムーズにできました。エンジンのパワーがあるので加速感も良いですし、さすが長い間売られている車種だと感じました。
税金や燃費面など大型車ならでわの経済性の悪さは感じましたが、故障等のトラブルは少なかったので、トントンと言ったところかもしません。
加速感も楽しめますし、大型のRV車に乗りたい方には、文句なくおすすめの一台ですね！！
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
slimさん（福岡県）
トヨタ
ランドクルーザープラド
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:2
特徴
| モデル | 1996/5～2002/9 |
| グレード | 3.0 RS ディーゼルターボ 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
馬力が半端じゃなかったです。砂浜とかで４WDで楽しめる！
後ろにタイヤが付いているので気をつけて運転したほうがいい。
視点が高く、ごつくてかっこいいです！維持費はそこそこよろしいようですがディーゼル使用でカバーです！舗装されてない道でもへっちゃら、とても強い車！
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
りきりきさん（東京都）
トヨタ
ランドクルーザープラド
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1996/5～2002/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
オフロードに強く、カッコいい。乗り心地も良い。
なし
良い
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
scarface78さん（愛知県）
トヨタ
ランドクルーザープラド
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/5～2002/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とにかくパワーがある 急な坂でも道が悪くても問題なく走ります。 高速を長時間乗ってもスムーズに走ります
残念ながらディーゼル規制で泣く泣く手放しました
力強い走りでとても乗りやすい車でした 機会があればまた乗ってみたいと思わせる車でした
コメント 0件
09年9月～生産中
伝統の走破性、耐久性にオンロードでの快適性をプラス
02年10月～09年8月生産モデル
カジュアル4WDからスポーティSUVへ路線変更
96年5月～02年9月生産モデル
90年4月～96年4月生産モデル
プラドというサブネームをもったワゴンモデル
