総合評価：4.0
クチコミ数： 62件
デザイン:4.2｜走行性:4.1｜居住性:4.1｜積載性:4.2｜運転のしやすさ:3.9｜維持費:2.7
新車時価格: 294万円～437万円
中古車相場: 158万円～380万円
投稿日2013年2月10日
きなこさん（愛知県）
トヨタ
ランドクルーザープラド
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/10～2009/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目が、カッコイイところがよかったです。
すこし、乗り降りがやりにくいところが不満です。
走りが力強くてgoodです。乗り心地がいいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
usamonさん（埼玉県）
トヨタ
ランドクルーザープラド
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/10～2009/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
高級なオフロード車です。 ダートや雪道などの悪路でも全然平気です。
オフロードに対応しているので、タイヤなども高いので維持するのにコストがかかります。
乗り心地もよく、視界も広く運転もしやすいので普段の買い物に利用しても大丈夫です。 外装もかっこよく、内装も豪華で、悪路にも強いのでいうことなしです。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
ケンゴさん（北海道）
トヨタ
ランドクルーザープラド
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/10～2009/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
オフロードのつよさ、広い車内。安定性のある強さ。
見ての通りの大きさなので燃費があまりよくない。
オフロード○、広さ○。安定性○。 ミスターsuv。すごいsuvです
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
missbunnytanさん（福岡県）
トヨタ
ランドクルーザープラド
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2002/10～2009/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
山道でもスイスイ走れ、車高が高いのでとても運転しやすいです。
車高が高いので乗り降りが少し大変です。お年寄りには向かないかもしれません。
見た目がとてもかっこよく、4WDで馬力があるので若い男性に向いていると思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月7日
ミランダさん（東京都）
トヨタ
ランドクルーザープラド
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/10～2009/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
会社の部下の車で、一緒に温泉に行った時に運転しました。ヨーロッパ向けの車だそうで、私の好きな欧州的なデザインが素敵です。車重は2トンクラスなので、運転を楽しむと言うよりは、レジャー向けのおしゃれなRVと見るといいと思います。
大きな車なので、狭い場所で運転するのはなかなか厳しいです。お金があれば、街乗り用の車を確保した方がいいかもしれません。また、燃費を気にする人は多分、乗らないほうがいいのではないでしょうか。
何故か山に行く時に乗りたい車です。次のモデルでハイラックスサーフと統合されたのは、時代の流れですが、ちょっと残念でもあります。今は海外向けのみの設定である、3ドアショート車も、国内で需要があるのではないかと思いますので、復活を望んでいます。ヨーロッパ向けのデザインは私好みですが、好き好きがあるかなと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日
だださん（岡山県）
トヨタ
ランドクルーザープラド
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2002/10～2009/8 |
| グレード | 3.4 TXリミテッド 4WD |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
視界が抜群にいい 迫力満点 がっつり悪路も気兼ねなく攻めれる
乗りにくい
どこでも行ける名車
コメント 0件
投稿日2013年2月2日
もんちょいさん（愛知県）
トヨタ
ランドクルーザープラド
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/10～2009/8 |
| グレード | 2.7 TXリミテッド 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
大人四人で雪山に通い詰めていたころに、悪路で困ったことが一度もなかった。
大学生の財布では燃料代を賄うのでギリギリだった。ぶつけたりしたらもう・・・。
トヨタらしい実直なクルマで、街に雪山にと大活躍でした。
コメント 0件
投稿日2013年2月2日
demi0730さん（岡山県）
トヨタ
ランドクルーザープラド
総合評価：2
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:1
特徴
| モデル | 2002/10～2009/8 |
| グレード | 4.0 TXリミテッド 4WD |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2004/6～ |
| 燃費 | 9km/L |
大きいのでとても高い位置から運転でき、視界がとても広いので、 運転しやすいです。
燃費が悪いし、自動車税も高いので維持するのが大変です。
かっこよくて視界が広いですが、 維持するのが大変な車です。
コメント 0件
投稿日2013年1月31日
みんとさん（宮城県）
トヨタ
ランドクルーザープラド
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2002/10～2009/8 |
| グレード | 3.4 TXリミテッド 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外装、内装ともに質が高くて満足しています。 走行性能も必要十分です。
ステップが高くて乗りにくいです。とくに高齢者は大変だと思います。
トータルで見たらこれほど満足度の高いクルマはないのではないでしょうか。文句のつけようがない車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年1月29日
ニッシーさん（宮城県）
トヨタ
ランドクルーザープラド
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/10～2009/8 |
| グレード | 2.7 TX 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ハンドリングが軽くて運転しやすいです。乗り心地最高です。
かなり燃費が悪いですね。街中を走って6km/hほどでした。
燃費の悪さを除けば最高の車です。乗っていてすごく楽しい車ですよ。
コメント 0件
09年9月～生産中
伝統の走破性、耐久性にオンロードでの快適性をプラス
02年10月～09年8月生産モデル
96年5月～02年9月生産モデル
2つのキャラクターをもつSUV
90年4月～96年4月生産モデル
プラドというサブネームをもったワゴンモデル
