スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
152件
愛人
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 1996/2～1999/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転性能がよく、また乗り心地が良いのが、デザイン以上に魅力的に感じました。
気になった点
純粋に走りを楽しむための車のような気がします。 普段使いにはむかないかもしれません。
総評
オープンカーなので、乗る人を選ぶ感じがしますね。 お買い物には軽自動車を。
すごい
投稿日：2013年2月18日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 1996/2～1999/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目がとても洗練されていて、最高の走りも追及できる素晴らしい一台だ
気になった点
運転がしやすくて色んな部分の出来がしっかりとしているので安心だ
総評
シャープで洗練された外見がとてもカッコよくて、乗り心地もしっかりとしている
オープンカー
投稿日：2013年2月18日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- カジュアル
- スポーティ
| モデル | 1996/2～1999/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車両重量は1190kgで、若干MR2よりも軽量 モノコックボディ改造ありの改造車扱いになっている。
気になった点
開閉には数分を要する。 車の形状はオープンカーというよりドロップヘッドといったほうがいいかも
総評
屋根を切った車なので、ボディの剛性感には不安があるものの 普段の走行では気にならないレベル。
安心感がある
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1996/2～1999/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
馬力がとてもあるので坂道も余裕でのぼってくれます。 内装も思っていた以上に高級感があります。 走行も安定しておりますので、長距離移動も楽です。
気になった点
走行性能が高いので、スピードが出てしまいます。 燃費があまり良くは無いです。内装がチープな印象があります。
総評
走行性能が良く安定しているので、 運転していてもストレスは無く快適に走行できます。 座席の座り心地も良い感じです。
格好良いクルマですが・・・
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：5
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1996/2～1999/10 | グレード | 2.0 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りの良さと、加速性能の良さがとても気に入りました。
気になった点
燃費の悪さと、居住性の低さがとっても気になってしまいました。
総評
とても今から乗ろうとは思えませんが、かなり格好良い車だと思います。
おすすめっ！
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 装備が充実している
- 信頼性が高い
| モデル | 1996/2～1999/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
非常に格好良く、ほしぃなって思ってしまぃました。 それに、友人が「信頼できる」と言ってたので、羨ましく思いました。
気になった点
かっこいいんだけど、小回りがあまり利いてないよぅな気がするので、そこをなおして欲しいです。
総評
結論は、格好良いが少し性能(特に小回り)に不備があるので、直して欲しい。しかし、とても良い車である。
OKもらいました
投稿日：2013年2月17日
5
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- 部品が安い
| モデル | 1996/2～1999/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインはとてもかっこよかった。荷物もたくさんつめられる。
気になった点
あまりなかったが走行の性能をあげてほしい。色もたくさんあってほしい。
総評
とてもいい感じのくるまだった。もっと乗って実感したかった。
イケメン
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1996/2～1999/10 | グレード | 2.0 Sパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 25.5km/L |
良かった点
友人のこのクルマに乗せてもらった時、単純に見た目がかっこいいと感じました。
気になった点
私が所有しているわけではないので詳しくはないですが、友人は燃費が少し気になると言っていました。
総評
見た目が良く、乗り心地も良い車ですね。車を買う予定は無かった私ですが、この車に乗ってみて、購入を考えています。
MR2ベース
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 1996/2～1999/10 | グレード | 2.0 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
MR2のハンドリングに加えオープントップゆえの開放感と爽快さがあった。
気になった点
これといったものはない。
総評
MR2ベースのソフトトップ装着車。限定生産で販売された。
車
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 信頼性が高い
| モデル | 1996/2～1999/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗りやすい。楽しい。新鮮な感じ。広い。軽やか。
気になった点
特になし
総評
良い
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆MRスパイダーを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
