投稿日2013年2月2日
ｃｉｔｒｏさん（兵庫県）
トヨタ
パッソ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 2004/6～2010/1 |
| グレード | 1.0 X |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 15km/L |
会社の営業車で毎日乗ってます。一日１００キロは走りますので自分の車より乗ってるかも？ まず燃費がいいです。 頑張れば１９ｋｍ／L行ったこともありますよ。 目だったところはないですが普通に使うにはとてもいい車だと思います。
加速が普通なくらいでしょうか？特に不満点はありません。
人に自慢できるような車ではないですが毎日しっかり使えて燃費がよくて取り回しがよい・・・ ほんと気を使わなくていい古女房のようなしっかりものです。
コメント 0件
投稿日2013年2月2日
３０代夫婦さん（大阪府）
トヨタ
パッソ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2004/6～2010/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2013/1～ |
| 燃費 | 10.6km/L |
後部座席をフラットにできるので荷物の出し入れがとてもしやすい。 軽自動車並みに小回りもきく。
購入後、現在まで特になし
乗り心地良いです。車内も結構広いです。 価格も手ごろなので軽を買うならこちらの方がいいです。 時速８０キロ出してもぶれません。
コメント 0件
投稿日2013年2月2日
はなさん（愛知県）
トヨタ
パッソ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2004/6～2010/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
カジュアルだし、運転もしやすい。収納も多くて、便利。見た目もかわいいし、車内も思っていたより広いので、乗っていて楽。
車内は思っていたより広いけど、軽とそこまで変わらない気がする。それなら維持費のことを考えて軽でもいいかな、と思ってしまう。
運転しやすいし、小回りもきくし、乗っていて楽だし、普段乗りにも遠出にも、どちらでも行けて便利な車だと思う。
コメント 0件
投稿日2013年2月2日
ｃｈｏｃｏパパさん（宮城県）
トヨタ
パッソ
総合評価：2
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 2004/6～2010/1 |
| グレード | 1.0 X Fパッケージ |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小型車の割りにカッチリしています。 トルクフルでとてもスムーズで乗りやすい。
ボディ・サイズが中途半端かな？ ライバル車に比べ、カラー・バリエーション少ない。 内装がプラスチックっぽい。
当時、カミさんのクルマ選びで試乗しました。ヴィッツ・フィット・マーチ・パッソが候補で最終的にマーチを選びましたが．．．。悪いところはあまりなかったのですが、ほとんど値引きがなかったことや、これといった長所もなくて候補から外れました。なんとなく中途半端な感じでした。
コメント 0件
投稿日2013年2月2日
テンションさん（北海道）
トヨタ
パッソ
総合評価：4
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:1｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:5
特徴
| モデル | 2004/6～2010/1 |
| グレード | 1.0 X 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2008/12～ |
| 燃費 | 18km/L |
とにかく燃費が良いです。夏場の通勤（片道１５キロ、信号少ない）でリッター１８キロ前後、長距離ドライブ（信号の無い山道メイン）ではリッター２３キロいけるときもあります。
シートの乗り心地が悪く、長時間乗れば乗るほどだんだん下に沈んで行き、視野が変わります。腰の悪い方はベンチシートを選んだほうが良いかもしれません。また、カーブでの安定性が悪く、かなりグラつきます。
ハイブリット車と比べると燃費では負けるかもしれませんが、車両価格の安さ、維持費の安さから考えて、この車は大変良い車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月1日
マックスさん（愛知県）
トヨタ
パッソ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 2004/6～2010/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2007/8～ |
| 燃費 | 10.2km/L |
一心 同体。いい意味でおもちゃのミニカーのように動いてくれて とにかく運転しやすいです。
走り出しは物足りないです。でも街乗りであれば問題ないほどです。
トータルとしては満足の行く車です。故障もないし大事に乗れば愛着がわき、長く乗れます。
コメント 0件
投稿日2013年2月1日
Maasさん（岩手県）
トヨタ
パッソ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2004/6～2010/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2009/3～ |
| 燃費 | 19.3km/L |
デザインがかわいいです。祖母が運転してて可愛く見えます
積載性は乏しいので、あまり荷物を運べません。また、後部座席の足元が狭いので、ご注意ください。
デザイン重視の方にオススメします。デザインが気に入った方には長く乗れる愛車になるでしょう
コメント 0件
投稿日2013年2月1日
キャッシーさん（北海道）
トヨタ
パッソ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:2｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2004/6～2010/1 |
| グレード | 1.0 X HIDリミテッド 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
１０００cc排気量は少ないですが、燃費がよく、小回りも効くので女性にはぴったりの車だと思います。また、外見も可愛いので、セカンドカーとしてもお勧めです(^O^)／
荷物を積むスペースが、少ないのが難点ですか・・・(-_-；) また 5人乗りですが、大人5人はキツイかも・・・ まぁ 排気量や車の大きさを考えると仕方ないかも・・・
総合的には 女性にお勧めの車です(^_-)-☆ 燃費もよく、運転しやすいので買い物や病院など、日常的に使うにはぴったりだと思います。 遠出や坂道なとには あまり向かないかもしれませんが、燃費の良さを考えると差引きゼロってとこでしょうか？
コメント 0件
投稿日2013年2月1日
みゆきにゾッコンさん（東京都）
トヨタ
パッソ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2004/6～2010/1 |
| グレード | 1.3 G |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 20.5km/L |
女性にも好まれるような美しいボディデザインです。 ５ドアハッチバックですが、後方は絞り込まれたデザインで、すっきりとしています。 軽量コンパクトで高燃費な車なので、普段着のような自家用車です。
５ドアハッチバックですが、室内はそれほど広くありません。 夫婦に小さな子供２人なら十分ですが、大人４人だと窮屈でしょう。 あと、荷物はあまり載せられないと思います。
トヨタの５ドアハッチバックの小型車です。 特徴として、車重が９００キロあまりなので、非常に燃費が優れています。 エンジンは１．３リッターの水冷ＤＯＨＣなのでパワフルさには欠けますが、 バランスの良いエンジンだと思います。 サスペンションは可もなく不可もなくという印象です。 駆動方式はＦＦ、トランスミッションは無段変速のＣＶＴです。
コメント 0件
投稿日2013年2月1日
ケースさん（鹿児島県）
トヨタ
パッソ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2004/6～2010/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転してみて、乗り心地が良く普通に乗る分には問題ないなと思いました。また、デザインも好きです。
荷物を載せるスペースが少ないかなと思います。たくさん荷物を載せる人には向いていないかも！
今親が使用しています。故障もなく、満足しています。デザインも良いので、いろんな人に愛される車だと思います。
コメント 0件
16年4月～23年10月生産モデル
より広く、より低燃費になったコンパクトハッチバック
10年2月～16年3月生産モデル
シンプルなパッソと華やかな＋Hana、2モデル展開に
04年6月～10年1月生産モデル
