スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
703件
かわいい
投稿日：2013年2月13日
5
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2004/6～2010/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ほんとに運転しやすい。ハンドルも重く安定している
気になった点
エンジン音がうるさい
総評
女の人にはいいと思う
ハンドル操作が軽い
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 2010/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費が良いですし、維持費も安いので経済的に助かります。 外観は小さいですが、荷物が思いのほか積めます。 小回りが利くので狭い道でも通行できるので便利です。
気になった点
パワーがあまりないので、高速道路ではアクセルを踏み込まないと厳しいです。 長距離にはあまり向かないです。フル乗車では窮屈に感じます。
総評
外観のデザインがシンプルで飽きないです。 価格も安いので、街乗りには最適です。 ハンドリングが良いので、とても楽に駐車出来ます。
主婦に最適な車
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
- 部品が安い
| モデル | 2004/6～2010/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 16km/L |
良かった点
車体が小さく駐車に悩まない。 小さな子供にも乗りやすい。
気になった点
軽自動車に近いので長距離乗ると疲れる。 加速が悪い。
総評
コンパクトなので駐車が苦手な方にも安心して乗れる と思います。 子供の送り迎え、近くのスーパーまで買い物等の近距離 には最適だと思います。
初心者さんオススメです。
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2010/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
丁度いいぐらいの大きさで、可愛いらしいデザインです。燃費もいいですよ。
気になった点
5人乗りだけど、やはりコンパクトなため5人乗ると窮屈に感じました。
総評
コンパクトなためすごく小回りがききます。不慣れな女性にはいいですね。
女性に最適
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2004/6～2010/1 | グレード | 1.0 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
当時のCMでも全面に押し出していた、最小回転半径の短さにより非常に小回りが利くため、軽自動車並みに乗りやすい。
気になった点
1.0リッターのエンジンのため、高速道路では完全にパワー不足を感じる。
総評
運転のしやすさに加えて、室内空間の収納スペースなども工夫されているため、女性にお勧めの一台。
田舎向け
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 燃費が良い
| モデル | 2010/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
第一印象として非常に小回りがきくことがあげられる。 燃費もある程度気にしてはいるが実家が田舎なので道が狭くても便利なのかなと感じた。
気になった点
小型な車を選んだので仕方がないが荷室が狭すぎる。これを次のモデルでは改善してほしいものである。
総評
視界、小回り、燃費が良好で、かなり高く評価できると感じた。
ぷち
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2010/2～生産中 | グレード | 1.3 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 15.5km/L |
良かった点
見た目通りの扱いやすさと軽いハンドリング、さらには家計に優しい実燃費。
気になった点
価格から言えば妥当かもしれないが、インテリアのコストダウンは気になった。
総評
可愛らしい外観で、特に女性を中心に人気がある車種です。
やわらかかわいいくん
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 装備が充実している
| モデル | 2010/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインが良いでしょう、かわいくてとても気に入りました。
気になった点
シートの柔らかさと足元の広さがもう一つかという感じがします。
総評
ボディが小さく小回り性能が抜群です、駐車場スペースも節約できて良いと思います。
プチトヨタ！
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2010/2～生産中 | グレード | 1.3 プラスハナ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
内装はシンプルでオシャレ感がある。良心的な価格で買いやすい。
気になった点
先代のパッソほどではないが、全体的にチープ感がある。
総評
街乗り中心の利用であればコスパは高いと思います。
なかなかイイ
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 収納が多い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2010/2～生産中 | グレード | 1.0 X ユルリ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
初心者でも運転しやすい。お手頃価格なので、購入しやすい。
気になった点
高回転域でのエンジン音がちょっとだけ耳障りです。
総評
先代モデルはちょっと安っぽい感じがしましたが、このモデルはしっかり作ってある。
パッソのモデル一覧
-
より広く、より低燃費になったコンパクトハッチバック
-
シンプルなパッソと華やかな＋Hana、2モデル展開に
-
軽自動車イーターとして登場したリッターカー
パッソの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆パッソを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
