スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
109件
普通車と間違われました
投稿日：2014年2月16日
5
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- 加速が良い
- 室内が広い
- 収納が多い
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2011/9～2017/1 | グレード | 660 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2012/8～ |
| 燃費 | 20km/L |
良かった点
軽なのに室内が広く乗り降りが楽で、思ったより加速が良い。
気になった点
アイドリングストップが、ブレーキを踏んだままなのに力加減でエンジンが始動してしまう。
総評
キビキビ走るので街乗りには最適、ノアもあるのですが、普段はこちらを選んでいます。
運転がしやすい
投稿日：2014年2月13日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2011/9～2017/1 | グレード | 660 X 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
内装がしゃれている。 室内が 広いし、乗り心地もイイ。視界の見切りもいいのですれ違いも安心。
気になった点
シフト動作で２からDにするときNに入ってしまうことが多々ある。 ベンチシートなので後席に行けない。ドアが薄い。
総評
のんびり短距離の運転には良い。 室内の感じもいい。 変な癖がなく運転しやすい。 見切りが良く運転が楽。
予想外によかった
投稿日：2014年1月16日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2011/9～2017/1 | グレード | 660 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
思った以上に安定感があり、揺れ等も少なく快適な乗り心地でした。アイドリングストップもタイムラグが少なく特に違和感を感じません。視界も広く初めてでも運転しやすかったです。
気になった点
静粛性、特に始動時。正直はじめはエンジンが壊れているかと思いました。背もたれと連動する肘掛けは斜めになって使いにくい。
総評
車検の代車で丸1日運転しましたが、市街地の走行ではコンパクトカーと比較しても遜色ないレベルだと思います。加速は多少弱いですが、その他の走行性能は軽自動車としては十分だと思います。
運転しやすい車
投稿日：2013年3月31日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2011/9～2017/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が小綺麗にまとまっていて視界の広さと相まって、快適な乗り心地です。
気になった点
もう少し室内が広ければ、ファミリー向けにもっと人気が有ったかと思います。
総評
小回りが効くなど運転しやすい車ですし、視界も広く景色を楽しめる車です。
安定感がある
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 2011/9～2017/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観がシンプルなデザインなので飽きがこないです。ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。
気になった点
内装がチープなのであまり高級感はありません。加速時のパワーが足りない印象を受けます。
総評
視界も良いので走りやすいです。収納スペースが広いので大きな荷物も楽に積めます。
乗りやすい
投稿日：2013年3月28日
4
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：4
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 部品が安い
| モデル | 2011/9～2017/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ダイハツ・ムーヴコンテのOEM車種，軽自動車シリーズのピクシス第１弾。内装 がシックな色で統一されていて、非常にナチュラルで家庭持ちむけ。 小回りも きくので，買い物やちょっとしたおでかけに向いてます。 ハンドルも軽くて，中も思ったより広かったです。
気になった点
ダイハツムーブと比べると，値段が高い。乗りやすかったので特にないですが、 燃費は良いほうと聞いていましたが、 個人的には、もう少し低いような気がします。
総評
お値段もトヨタの中では手ごろで買いやすい車です、やはり乗り心地がよくて良 いです。子連れ，家族むけ，カップルにいいかも。 買い替えを検討しています。
これといって特徴のない、没個性な軽自動車。
投稿日：2013年3月27日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2011/9～2017/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利くので狭い道での運転や、駐車には便利。燃費もいい。
気になった点
外観・内装のデザイン・質感がイマイチでぱっとしない。この車はこれが売りです、というものが見当たらない。
総評
これといった特徴のない車で、他の優秀な軽自動車の中に埋もれてしまっている感じ。
燃費がよく小回りがきいてデザインがかわいい車
投稿日：2013年3月26日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2011/9～2017/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りがきいて燃費がよくデザインがかわいいです。
気になった点
坂道でパワー不足を感じます。乗り心地もよくないです。
総評
小回りがきいてハンドリングもとても良いので運転しやすいです。
運転が楽
投稿日：2013年3月25日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2011/9～2017/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
買い物などで普段乗るのにとても便利です。運転がしやすいので楽に車庫入れが出来る車種だと思います。
気になった点
後部座席が狭いので、フル乗車時は窮屈に感じます。車内がチープな印象があり、高級感はありません。
総評
小回りが利くので、狭い道路などでもあまり気を使わず走行できます。燃費も良いので、街乗りに最適です。
エボックのお姉さん
投稿日：2013年3月25日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 収納が多い
| モデル | 2011/9～2017/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車高が高いため、視界が広く運転がしやすい このサイズでは十分なほど室内が広く、収納も多い
気になった点
エボックより少し燃費が悪い 加速性能も車体の重さのせいか劣っている 価格が少し高い
総評
エボックに比べて燃費や加速性能など劣っているところもあるが、 それを引いても余りある質感や広々さ。 独身女性ならエボック、既婚女性ならスペースなど、用途によって好みが分かれる1台です。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ピクシススペースを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
