429件
投稿日:2013年2月5日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2010/11~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトカーなので小さく見えますが、リアシートに大人が座っても余裕があります。
エンジンの音がちょっと気になります。外見も特徴があまりなく地味な印象。
コンパクトなのでとり回しがしやすく、車高が高いので荷物も出し入れが楽です。
投稿日:2013年2月5日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:4
| モデル | 2010/11~生産中 | グレード | 1.5 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
大人4人が乗って、荷物もけっこう載せられるくらい広いです。家族みんなを乗せてキャンプなどのアウトドアシーンで活躍しそうです。
デザインが平凡すぎかな。よく言えば無難という感じですが。それと走行中の車内はかなりうるさいです。
トヨタらしい車と思います。販売戦略がうまくいっているのでしょうね。でもあまり面白くない車とも言えそうです。実用的ですが、自分は車としての魅力をあまり感じません。
投稿日:2013年2月5日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2010/11~生産中 | グレード | 1.5 レピス |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
加速が思ったよりいいですね。エンジン音も静かで快適でした。
視界が悪いです。死角になるところがあるので補助ミラー必須だと思います。
使い勝手の良い、とても便利な車。というのが全体での評価です。 様々なシーンで活躍してくれると思います。
投稿日:2013年2月4日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2010/11~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車内空間が広めでゆったりしており、荷物スペースも広いです。
加速が若干しにくく、走行中の振動が伝わりやすい感じがします。
車内空間にゆとりがありますが、車体は比較的コンパクトなため、運転しやすいです。
投稿日:2013年2月4日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2010/11~2016/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
高速時でも安定感があり、小回りもきくので運転しやすい方だと感じる。
低速時のCVTは不安定な感覚があった。あと、専用タイヤなので探すのが大変。
普通に良い車ですね。これからCVTが改善されれば間違い無く評価はあがります。
投稿日:2013年2月4日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2005/10~2010/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り心地がよい。運転するのもいいが、助手席・後部座席に乗っているのもとても快適です。
やや小回りに難がある感じで、駐車なんかはややテクニックを要する。
シートアレンジも簡単で、とにかく乗っていて不快感がまったくないです。
投稿日:2013年2月3日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2005/10~2010/10 | グレード | 1.5 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目がいいと思う。すばらしい。車としての性能もいい。
後方視界がやや悪い。あとコンパクトカーとしてはそこまで燃費がいいというわけではない。
視界と燃費にちょこっとだけ不満はあるものの、全体的には好き。
投稿日:2013年2月3日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2010/11~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目より室内が広くて運転がしやすかったです。
室内での走行音が少し大きく感じました。燃費が少し悪いかもしれません。
全体的にはバランスがよくていい車だと思いました。
投稿日:2013年2月3日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2005/10~2010/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
大型の車ではないですが室内は広く、視界も広いです。
音が結構出ますので、静かに走りたいという人には向かないです。
使用用途が多く、何にでも使える車で良いと思います。
投稿日:2013年2月2日
3
デザイン:3
走行性:2
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:2
| モデル | 2005/10~2010/10 | グレード | 1.5 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2007/2~2012/7 |
| 燃費 | 13km/L |
私は障害者で車椅子で娘が運転しています、助手席に乗っていましたが乗る時のいすの高さが私のお尻の高さにぴったり、中も広いし又車椅子を後ろの荷物室入れるんですが、幅高さが広くて使いやすい。
車椅子は電動を使うと40kgぐらいになりますが、娘が後ろの荷物室に上げ下ろしするのが ちょっとつらい高さでした。燃費がちょっと悪い気がしました。
車椅子、車椅子用スロープetcの積むスペースが十分あり、助手席のいすの高さと全体に高さがあり、使い勝手は良かったです。
従来モデルのユーティリティ性能に燃費性能を追加
パドルシフトを装着しスポーティさをプラス
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。