スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
429件
買い物からお出かけまで活躍できる車
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 荷室が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2010/11～生産中 | グレード | 1.5 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
装備はほぼ文句無しです。後席も足元広々、荷室もこのクラスでは最大級でしょう。
気になった点
メーターが見にくいこと。位置は最適なのですが、盤面デザインが小さい。 インテリアが一見してプラスチックですとわかる材質感。
総評
乗り心地や運転したフィーリングはとてもいいと感じました。 総評としては、「惜しい！」という感じです。
そこそこ
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：5
- 室内が広い
- 収納が多い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2010/11～生産中 | グレード | 1.5 レピス |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2011/4～ |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトな外見だけど、思った以上に室内が広い
気になった点
もう少し内装が良ければ
総評
そこそこ
足回りが強い
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 収納が多い
| モデル | 2010/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
足回りの強さが面白い、強いと自由がこれだけ効くのですね。
気になった点
インパネ周りが少し安っぽく感じるのは私だけだろうか。
総評
足回りが強いので、安定して軽く走ることができる車です、
落ち着けます
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 小回りが利く
| モデル | 2010/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハイブリッド車と比較してもエンジンはとても静かです。
気になった点
加速が悪いので、信号が沢山あるような道は苦手です。
総評
とても静かな室内なので、落ち着いて運転することができます。
買い物に使えます
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 2010/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地も良いですし、荷物もたっぷりと入るのが良いです。
気になった点
とても燃費が悪く、アイドリングはなるべくしたくないところです。
総評
コンパクトで動きやすく、買い物などにはとても使えます。
カジュアルな足
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 装備が充実している
- 荷室が広い
| モデル | 2010/11～生産中 | グレード | 1.5 X 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
カジュアルなフォルムに心惹かれます。ハンドリング性能が良い。
気になった点
悪い道や天候にはちょっと不安になる視界だなと思いました。
総評
カジュアルで可愛いデザインの足になりそうな車です。
コンパクトミニバン
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
| モデル | 2005/10～2010/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトミニバンとして穴のない作りになっている。 おまけに燃費もよく、ものによってリッターあたり10台後半もある。
気になった点
良い点の燃費ではあるが、メンテナンスをきっちりしないと公表の数字を下回るので注意。 せっかくの低燃費を生かして乗りたいものだ。
総評
ファンカーゴの後継機とのことだが、仕様としては完全に上回っていると思う。 デザインもカッコいい路線に変更したといえる。
収納力
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2005/10～2010/10 | グレード | 1.5 G Lパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
収納力があり、販売店でシートアレンジの説明を受けるとちょっと感動する。
気になった点
外装も内装も安っぽいといえば、確かに安っぽい。
総評
天井の低いコンパクトカーより、天井の高いコンパクトカーの方が実用性があってイイと実感しました。
運転しやすいです。
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2010/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 8.3km/L |
良かった点
燃費がいいです。視界も広く、運転しやすいです。 小さめなので、小回りがききます。
気になった点
タイヤの種類が少ないです。
総評
通勤車としてはベストと思います。女性用に手ごろの大きさだと思います。
期待
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2005/10～2010/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小型軽量ですが 運転しやすいのでオススメできます。
気になった点
そんなに古くはないですが 安価で売られているので 手にしやすいと思います。
総評
手に入れるなら今ぐらいがちょうどいいかもしれません。 乗った感じも悪く無く いいと思います。
ラクティスのモデル一覧
-
従来モデルのユーティリティ性能に燃費性能を追加
-
パドルシフトを装着しスポーティさをプラス
ラクティスの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ラクティスを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
