スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
161件
毎日の買い物にも使いやすいです
投稿日：2013年2月4日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2003/5～2011/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小さ目の車ですが、燃費が良くてどこへでもお出かけできます。
気になった点
パワー不足で加速が悪く、混んでいる道は苦手かもしれません。
総評
毎日の買い物などにはとても使いやすい車です。
セダンタイプなんだけど、後部席・両側スライドドア
投稿日：2013年2月4日
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1997/5～2003/4 | グレード | 1.5 Sパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1998/4～ |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
セダン並みの大きさで両側スライドが少ない中で、足の悪い父の為にラウムを選びました。 後部席、意外と広く足元も広いから楽だと。狭い場所での乗り降りも意外と楽で、重宝しています。
気になった点
前部のウィンカー等、交換し辛い…両サイドに着いてるプラスチックモールが、安っぽく見えます。燃費も決して良い感じではないし、乗り心地もフワフワしてる感じがします。
総評
悪くもなく、良くもなく…飽きもしない、普通の車です。
4人家族に適した一台。
投稿日：2013年2月3日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2003/5～2011/10 | グレード | 1.5 ウェルキャブ フレンドマチック車 タイプI |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2003/7～2011/1 |
| 燃費 | 11.5km/L |
良かった点
パワースライドドアが初めてだったので、感動。 乗り込みやすい。
気になった点
道のガタガタを、結構伝えてくれる。 高速での加速が、少し物足りなく感じた。 走行距離も6万キロ越え、 さらに喫煙車であったが、トヨタの引取り価格が10万円だった事に、ショック。
総評
乗りやすく、家族で乗る分には十分な一台。
コンパクトカーの両側スライドドアはこの車だけ
投稿日：2013年2月2日
5
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2003/5～2011/10 | グレード | 1.5 Gパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/5～2012/8 |
| 燃費 | - |
良かった点
両側スライドカーでありコンパクトカー、車高も低く立体駐車場も問題なし。
気になった点
燃費がもう少しよければ欲しい車。ハイブリッド車をリリース希望
総評
小さな子供がいてる家庭のセカンドカーとして申し分ない車です。両側スライドドアで隣の車も気にすることなく乗り降りできます。
便利！
投稿日：2013年1月30日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1997/5～2003/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 1998/2～2003/3 |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
室内が広く、後部座席が両側スライドドアなので非常に使い勝手が良かったです。 実家の車で使っていましたが、日常ユースで不満を感じることはほとんどなかったと記憶してます。 今でも家族が増えたら買い換え候補に挙げたいクルマです。
気になった点
リアハッチの空き方が横びらきなのは狭い駐車場なのでちょっと困りました。 （横から乗せれば済む話ですが） 走行性は非常に微妙です。ばねが柔らかくて曲がるときは気持ち悪い感じもありました。
総評
走行性能にこだわるような車ではないので、 ファミリーユースで用いるのであれば問題はまるでないと思います。 最近はスライドドアのクルマが増えてますが、 当時は珍しい、いい車だったと思います。 スタイリングも個性的でよかったですし。
乗降りが楽
投稿日：2013年1月30日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 装備が充実している
- 小回りが利く
- 見切りが良い
| モデル | 2003/5～2011/10 | グレード | 1.5 Gパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ピラーレスであることと、後部ドアがスライドドアで便利です。
気になった点
パワー不足である点と、乗り心地があまりよくないと感じました。
総評
乗降りが楽で、小回りが利くので高齢者に優しい車だと思います。
はたらくくるま
投稿日：2013年1月26日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2003/5～2011/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目より広さを感じる後部座席と自動ドアということもあり、荷物の積み降ろしがしやすいです。
気になった点
女性の私が運転する際、少し座席が低めで視野が狭く感じました。
総評
ファミリーカーとしてお薦めですし、営業車にもピッタリだと思います。
小さくて力持ち
投稿日：2013年1月26日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：3
- カジュアル
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 1997/5～2003/4 | グレード | 1.5 ホワイトエディション Cパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/8～ |
| 燃費 | 10.5km/L |
良かった点
小回りが利いて乗りやすい。期待した以上に優れていた。
気になった点
気になるところはない
総評
中古車で買ったのにこんなに乗り心地がいいとは思わなかった
燃費
投稿日：2010年2月28日
5
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 11km/L |
総評
噂されるほど悪くないと思います。 ま、乗り方に因ると思いますが、普通に乗ればこんなもんでしょう。
ハッチバック
投稿日：2010年1月22日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
| モデル | 1997/5～2003/4 | グレード | 1.5 Sパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
総評
想像以上に使い勝手が良いです。コンパクトサイズながら、パッケージがしっかりしているので、不便は感じられません。普段の足としては充分過ぎるぐらいです。 ただ、ステアリングの位置調整が出来ないので、－１点です。
ラウムのモデル一覧
-
使う人すべてにやさしい！がコンセプト
-
後席スライドドアを採用したコンパクトカー
ラウムの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ラウムを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
