スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
357件
品を感じさせる車
投稿日：2014年1月31日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 燃費が良い
| モデル | 2009/12～2017/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
落ち着いた外観と安っぽさのない内装。低速時はモーター走行となるため渋滞時の燃費がガソリン車より格段によい。室内、特に後部座席が広く乗り心地もよいため同乗者に好評。
気になった点
空気抵抗を下げるため、フロントガラスの傾斜はゆるく、さらにＡピラーが太いため斜め前方の視界が狭いです。そのため、ワインディングロード等では、顔を左右に動かして前方確認をしないといけないので、山道を攻めたいような人には向いていないかも。
総評
このクラスできちんとした品を感じさせる車は、SAI以外ではなかなかないので気に入っています。
乗り心地抜群
投稿日：2014年1月31日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 加速が良い
- 収納が多い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2009/12～2017/11 | グレード | 2.4 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2013/7～ |
| 燃費 | - |
良かった点
個人的な意見だけど、ハンドルが持ちやすくて好きな感じです。席の座り心地もいいです。
気になった点
これも個人的な意見だけど、すこしデザインが物足りない感じかな？と思う。
総評
愛用したい感じの、個人的に好きな車です。
大きいくるま
投稿日：2014年1月31日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷室が広い
| モデル | 2009/12～2017/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/2～2013/11 |
| 燃費 | - |
良かった点
速道路では強風時でもハンドルを取られることなく快適に走行できる。 走行の安定性や乗り心地は良い。内装にも高級感があります。
気になった点
小回りが利かないので、車庫入れに苦労するかもしれません。 街乗りでの燃費はあまり良くはないです。
総評
外観がシンプルなデザインなので飽きがこないです。 ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。
個性的な車
投稿日：2014年1月18日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 乗り心地が良い
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | 2.4 S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
個性的になり目立ちますね。それに、人と車種が被らないところもいいですね。それと、燃費がまずまずいいですね。
気になった点
上級セダンと比較すると後部座席の空間が狭いですね。回生ブレーキの音が大きいですね。
総評
人と車種等被るのは嫌なので正直お勧めしたくないのが本音ですね（笑）
低速トルクが細く、発進は得意とは言えない
投稿日：2014年1月18日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 装備が充実している
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2009/12～2017/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
思ったより小回りが利く プリウスはかなり居ますがSAIはあまりみかけない ドアの閉まる音が重たい感じで良い
気になった点
ロードノイズ メーターが少し安っぽい リアシートが狭い 内装、外装共に質感が不足している印象です 回生ブレーキの音が大きい きしみ音が気になります 金額設定が高め
総評
静かで良いですね 燃費は町中で15キロ位です
快適
投稿日：2014年1月17日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 視界が広い
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | 2.4 S ウェルキャブ 助手席リフトアップシート車 Aタイプ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2011/4～2013/4 |
| 燃費 | 54km/L |
良かった点
機能もデザインもよく小回りがきいてとても良かったです
気になった点
とくになし
総評
デザインもカラーも豊富でよい。
秘められたポテンシャル
投稿日：2013年12月14日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- カジュアル
- 悪路に強い
- 装備が充実している
- 見切りが良い
| モデル | 2009/12～2017/11 | グレード | 2.4 S ASパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
購入して四年弱だが平均燃費：リッター１７.５キロ 室内の静粛性だけでなく隣近所へのエンジン音の迷惑がない
気になった点
フロントデザインがプリウスと間違いやすい .
総評
外観からは感じられない加速性能と高速安定性
落ち着いた世界観を楽しみたい方に
投稿日：2013年12月10日
5
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：5
- カジュアル
- スポーティ
- 悪路に強い
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 見切りが良い
| モデル | 2009/12～2017/11 | グレード | 2.4 S Cパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
落ち着いたデザインと剛性のしっかりしたボディ。安定性や静粛性も高い。 ８インチの見やすい画面と音声操作の可能なナビ。 実用性の高いハンズフリーの電話。
気になった点
ボンネット先端がほとんど見えない。車両感覚をつかむまでやや時間がかかる。 パーツが少なくカスタマイズの楽しみがやや少ない。 .
総評
燃費のよさ（さすがにプリウスほどではないが）と低速の静かな走りはハイブリッドならでは
高級感
投稿日：2013年3月31日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2009/12～2017/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費が良い。落ち着いたエクステリア、インテリア。全体的に高級感がある。
気になった点
見切りが悪い。ロードノイズもやや大きめ。アクセルを踏み込むとエンジン音が意外とうるさい。
総評
小さな高級車って感じですね。幅広い世代が乗れる車だと思います。
ハンドリング
投稿日：2013年3月31日
5
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドリング抜群で乗り易いので、グッドです！
気になった点
デザインが少しイマイチかなと思いましたが、個人差はあるので。
総評
全体的には乗りやすく、ハンドリングがよかったので検討しているかたは試乗をお勧めします。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆SAIを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
