スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
199件
スポーティな内外装
投稿日：2013年2月22日
5
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ラグジュアリー
- 装備が充実している
- 収納が多い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1996/1～1998/12 | グレード | 1.3 ルフレf 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
必要十分なバランスの取れたエンジンが搭載されています。あまり窮屈感を感じずに乗ることができる居住性の高さが良いですね。
気になった点
サスペンションが少し軟らかい印象で、曲がりくねった道で安定感が少し足りません。
総評
ボディサイズに対する居住性を最大限に配慮してあるので、長時間のドライブも快適に過ごせます。ボディサイズとエンジンバランスの良さで、高い燃費性能を誇っています。
コンパクトスポーツカー
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1989/12～1995/12 | グレード | 1.3 GT リミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 9.5km/L |
良かった点
ハッチバックでのライトウエィトスポーツカーとして結構楽しめた。 ターボという事もあり、加速なども問題無かった。
気になった点
小さい事もあり、居住性は良くない。 当時は気にしていませんでした。
総評
コンパクトでターボという事で気軽にスポーツ走行ができる楽しい車でした。
コンパクト
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 1996/1～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りがなかなかよくて、狭い道路でも楽々入れる。
気になった点
とくに気になるところはない。しいて言えば登り坂で少しパワー不足を感じるぐらい。
総評
とても乗りやすい使い勝手のいい素晴らしいくるま。
存在感のあるフロントグリル
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- ラグジュアリー
- 装備が充実している
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1996/1～1998/12 | グレード | 1.3 ルフレf 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトな高性能エンジンなので、自然環境にも優しい車です。
気になった点
サスペンションが少し軟らかい印象で、山道などで少し不満があります。すべてが平均点以上なのですが、反面、少し面白味に欠ける所があります。
総評
トルクバランスが良くて、色々なシーンで確実なパワーを得られるエンジンです。また、トランスミッションも扱い易い印象でした。日常生活で利用するファミリーカーとしては、是非おすすめしたい車の一台です。
日常の足
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 1996/1～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
頑丈さ、乗り易さ、燃費、小回りが効くなど日常の足にはもってこいの車です。
気になった点
高級感、重厚さ、デザイン性、スピード・馬力などの性能は平均より劣ります。
総評
高級感や走りの性能を求めてる人にはおススメ出来ませんが、頑丈さ、乗り易さ、燃費、小回りが効くなど日常の足にはもってこいの車だと思います。
地味だがいい車
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：4
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1996/1～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
地味だが性能は全て平均点以上なので何気に優れている
気になった点
静音設計が凝っているわけではないのでエンジン音やロードノイズは気になる
総評
派手さはないがとにかく実用的で、この車で力不足を感じることはあまりないと思う
使える車
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 燃費が良い
| モデル | 1996/1～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
1番に思ったのは意外とスポーティな走りで軽快です。乗り心地もよくこのクラスの車だと充分。
気になった点
特にマイナスイメージはなくいい車だと思います。気になるのは室内の狭さかと思いますが、充分。
総評
このタイプ、クラスの車としては、乗り心地、パワー、安定感、燃費、どれをとっても文句無しの車だと思います。
特徴のない車でした。
投稿日：2013年2月21日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：4
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 視界が広い
| モデル | 1996/1～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
特にこれと言って特徴のない車でした。 どちらかというと高齢者の方が運転しやすいのかと。
気になった点
走りもあまり特徴なく、荷物も載せられない。レンタカーだったのでいいが、自分としては乗りにくい車だった。
総評
特徴ない車で乗り降りがしやすいぐらいかな？なんか特徴があるといいのだが。
使いやすいです
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷室が広い
- 小回りが利く
| モデル | 1996/1～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷室が広めなので、荷物はある程度載せることができます。
気になった点
かなり古い車なので、安全装備が全く付いていないです。
総評
小さめなので小回りが利き、荷物も入るので使いやすいです。
ファミリーカーの代表
投稿日：2013年2月21日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- ハンドリングが良い
| モデル | 1996/1～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
お手頃な価格で購入でき、運転がとてもしやすい車でした。
気になった点
社内がせまく、家族で乗ろうとすると少し窮屈感があります。
総評
車体価格もそれほど高くなく、まさにファミリーカーと言える1台だったと思います。
スターレットのモデル一覧
-
エアバッグを標準装備したエントリーモデル
-
スポーティとキュートの2つの顔をもつコンパクト
スターレットの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆スターレットを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
