スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
120件
悪くない(ヾﾉ･∀･`)
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：1
走行性：1
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：1
維持費：-
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 見切りが良い
| モデル | 1996/10～2001/10 | グレード | 2.0 スーパーエクストラ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | 11km/L |
良かった点
レンタカーで大人６名、７００km使用したときのインプレです。 燃 費：高速だったのもあるが、６名乗車でカタログ値超えは嬉しい。 走 り：FRベースのためかそれなりに良い。 空 調：前と後ろにあるため温度調整ができる。 収 納：一昔前の車だけあり、灰皿があるのは運転手にとって嬉しい。
気になった点
シート：ホールド性がなく、腰痛持ちにはつらい。それと高い視線はなれません。 走 り：車重もあいまって２Lでは少しきつい場面もありました。
総評
商用貨物車の乗用車版だけあり、しっかり作ってある印象です。 ５ナンバーですが、６名までなら前後左右にもゆとりがあります。
多目的に使え便利な車。
投稿日：2013年2月8日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 1996/10～2001/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車内空間が広く多人数を乗せたり荷物を載せるのに適しています。
気になった点
悪い意味で気になった点は有りません。
総評
色々な用途で活躍できる車。
便利
投稿日：2013年2月7日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1996/10～2001/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
アウトドアや旅行に便利だと思います。そこまで大きくないので、運転も楽です。
気になった点
大人数乗ると、パワー不足を感じることがあります。燃費も良くはないです。
総評
アウトドアや旅行に便利。荷物も結構乗るし、運転も楽です。
実用的なファミリーカー
投稿日：2013年2月6日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- 装備が充実している
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 1996/10～2001/10 | グレード | 2.0 スーパーエクストラ リモ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2000/11～2009/11 |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
Ｌｉｍｏは特別仕様車だったので、ナビゲーションとコーナーセンサー、サードドアクローザーが付いているのとカラードサンシェードがあって当時の装備としては十分でした。 値段からすれば価値があったと思います。
気になった点
コーナーセンサーが敏感過ぎるのか特性かは分かりませんが、雪が降ったときの走行時に雪を障害物と判断されブザーがなるのには閉口しました。
総評
装備や運転のし易さはさすがトヨタだと思いますし、一世代前のタウンエース（ディーゼル）からの乗り換えだったので、動力性能も相当よくなったと感じてました。 車体の割には燃費も悪くなかったので長く乗り続けるつもりでしたが、スターター系に不具合が生じたのと車検時期が重なったので、残念だけど乗り換えてしまいました。
家族の成長と一緒に過ごしたマイカー
投稿日：2013年2月3日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：5
- カジュアル
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1996/10～2001/10 | グレード | 2.0 フィールドツアラー |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2000/4～ |
| 燃費 | 7km/L |
良かった点
10年以上メンテナンスフリー 全く故障がありませんでした。さすがトヨタの品質です。
気になった点
タイヤからの騒音がやや大きめです。高速を走り続けると気になります。
総評
家族６人が一緒に出かける時に活躍しました。8人乗りで余裕で荷物も積めるのでちょっとした旅行でも楽々でした。最近全員で乗る機会が減ったのでそろそろ小さめの車に変えようかと考えています。
広々空間でファミリー向け車
投稿日：2013年2月1日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 押し出しが強い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 1996/10～2001/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2000/10～2011/8 |
| 燃費 | 8.6km/L |
良かった点
見た目どうり力強いです。 車高が高いので、眺めが良く視界が広いです。 空間が広く3列目まで使っても余裕がありました。
気になった点
古いので仕方ないですが、あまり燃費はよくなかったです。 付属のシートカバーが白く汚れやすかったです
総評
最後の1年でエアコンが故障してしまいましたが、それ以外は故障はありませんでした。 長く乗れるよい車だったと思います。
車高下げたいけど前ﾄｰｼｮﾝﾊﾞｰで？全塗装したいけど
投稿日：2010年11月10日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
総評
タイヤF225/40/18R235/40/18で落としたいけどフェンダーにまともにあたる？安く済ませたいから教えて下さい。
エアロはフル加工です。
投稿日：2006年5月21日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
総評
スポバン路線を狙ってます！
どっしり感がいい！
投稿日：2006年2月16日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
総評
仕事に使ってます！
西海岸を走るバン的イメージで(笑)
投稿日：2006年2月7日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：5
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
総評
ギラっギラホイールに映る町並みも今日は少し潤む～♪
タウンエースノアのモデル一覧
-
フロントノーズが付いて安全性と機能性が向上
タウンエースノアの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆タウンエースノアを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
