スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
53件
親友
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
| モデル | 1996/10～2001/10 | グレード | 2.0 SW スペーシャスルーフ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
満足している点なかなか高級感が感じられる。走行音も静か。高速道路みたいな真っ直ぐな道ならスピードをだしても安定している。 必要十分な加速性能。
気になった点
不満な点特にありませんが強いて言うなら思ったより後部座席は狭いです。
総評
私にとってはボディサイズも丁度良く気に入ってます。ノーマルで乗っててもまぁまぁかっこいいと思ってます。乗ってる人もそんなに多くないのも良いです。
安定
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 1996/10～2001/10 | グレード | 2.0 SW スペーシャスルーフ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
安定感があり、乗り心地も良いので家族での旅行に楽しめます。
気になった点
大きい分、小回りはきかない部分がありますが安全性はあります。
総評
座り心地が良い分、長距離には問題なく走る事が出来ますし安定感がある車です。
ファミリー
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 1996/10～2001/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物スペースと室内の空間の広さが魅力的ですね。
気になった点
このクルマを維持いていくのは少し高い気がしました。
総評
広々とした室内は快適ですし、運転もしやすいと思います。
長距離もラク！
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
| モデル | 1996/10～2001/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転感覚がよいでしょう！長距離ドライブでもらくらくです。
気になった点
走行安定性を重視して、操舵性能が少し悪いかもしれないと思いました。
総評
高さの割に、意外と視界が良いです、全体的にバランスがいいですね
サイズ感が決め手です！
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
| モデル | 1996/10～2001/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても使いやすく設計されたパネル類は素晴らしいと思います。
気になった点
加速がいい走りは少し弱い気がしたと思います。
総評
広々とした荷物スペースは商業車としていいと思います。
良い
投稿日：2013年2月13日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1996/10～2001/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物が積めやすいので、乗用車というよりは作業向きなところが良かった。
気になった点
なし
総評
良い
室内広々
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1996/10～2001/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転がしやすいので、街乗りにも最適です。 運転座席も問題は無く長時間乗っていてもあまり疲れない。 価格も手頃ですし、維持費も安いので経済的にも助かります。
気になった点
ドリンクホルダー等の収納スペースが少ないです。燃費がいまいちです。 ドアノブなどの内装のつくりが質素な感じがします。
総評
室内の天井が高いので、視界が広く圧迫感がなくゆったりします。 小回りが利くほうなので、駐車場に止めるのがとても楽です。
便利
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1996/10～2001/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車内が広く荷室も広々しており荷物を乗せやすい。ハンドリングもスムーズ。
気になった点
特になし。
総評
荷室が広く便利。
多目的に
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1996/10～2001/10 | グレード | 2.0 SW スペーシャスルーフ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 7km/L |
良かった点
商用で使用してましたが、収納性が良く、実用性が高い車です。
気になった点
街乗りや積載時の燃費が気になる。車体が大きく慣れが必要。
総評
荷物がたくさん積めて座席も広く快適です。多目的に活躍できるクルマです。
便利な車
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1996/10～2001/10 | グレード | 2.0 SW スペーシャスルーフ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
仕事で運転してましたが後部座席のシートをはずしてかなりのスペースができるので引っ越しなど荷物が沢山積めるのがよかった。
気になった点
内装の質感が悪いのと、エンジン音が気になりましたね。
総評
とにかく荷物がたくさん乗せれますので便利な一面見切りもいい為、運転しやすいです。
タウンエースノアバンのモデル一覧
-
フロントノーズが付いて安全性と機能性が向上
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆タウンエースノアバンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
