スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
1141件
宝
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：5
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 2010/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 20.3km/L |
良かった点
コンパクトカーで燃費もいい車ですね。維持もしやすいですよ。
気になった点
デザインもかっこいいです。小回りもきき運転もしやすいです。
総評
収納スペースもあり、シートも倒せるので広いスペースを確保できます
小ぶりでも良く走る優良車
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 2005/2～2010/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが効いて運転がしやすい。燃費も良く、長距離運転をしても疲れない。
気になった点
なし
総評
見た目が小さく狭いイメージだが、実際に運転をしてみると窮屈さをさほど感じない。小回りが効き、運転はしやすい。
安い車の上級グレード
投稿日：2013年2月17日
1
デザイン：3
走行性：1
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 部品が安い
| モデル | 2005/2～2010/11 | グレード | 1.5 RS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利くので、東京の狭い道でもラクラク。
気になった点
富士のジムカーナ・コースで、VSCオン・オフの効果を試してみるが....、元のスペックが低いのでほとんど違いが実感出来ず。
総評
レンタカーで乗った下のグレードで充分かな。
運転のしやすさが抜群！
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2005/2～2010/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利き、視界も広いため、とても運転しやすいです。初めての道でも安心して運転できます。
気になった点
エンジン音がうるさいところが気になりました。また、若干振動が伝わってくるので乗り心地が気になりました。
総評
小回りが利くためとても運転しやすく初心者にオススメの車体といえます。また、車体価格もお手頃です。私はこの車が一番運転しやすいと感じます。ただ、少しエンジン音や振動があるので、乗り心地を重視する人にはマイナスポイントかもしれません。
普段使いに
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2005/2～2010/11 | グレード | 1.3 F リミテッドII |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
可愛らしいコンパクトなボディ。気軽に乗れる感じの車。
気になった点
出す必要は全く無いけれど60ｋｍ以上のスピードは怖くて出せない。身の危険を感じます。
総評
セカンドカー、サードカーとして利用するのに適している車です。また運転が苦手な方や女性などでも車幅が狭く小回りもきくため運転しやすいかと思います。
コンパクトカーの代名詞
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2005/2～2010/11 | グレード | 1.0 F |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
先代に比べ車体が大きくなり、車内も広くなった。 大人の男性でも必要十分な大きさがあり、中距離の移動も十分に可能である。
気になった点
トヨタの車らしく、目立つ不満点は見当たらない。 しかし、先代に比べると内外装のデザインは、悪くなっていると思う。 特に内装は、プラスチック感が強く出ており、安っぽいデザインであると感じる。
総評
先代に比べて車体が大きくなったこともあり、より長距離の移動に向くようになった。 その一方で、デザイン面が下がった印象があり、そのあたりは残念である。 また、１Ｌ３気筒エンジンの車両は、エンジンノイズがうるさくパワーも不足気味であり、お勧めしない。
燃費GOOD ＆ 小回りGOOD
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2010/12～生産中 | グレード | 1.5 U |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/1～ |
| 燃費 | 20.6km/L |
良かった点
色がお洒落で汚れが目立ちにくいところが良かったです。
気になった点
デザインが変わってしまった所が残念。
総評
小回りが利く車で燃費も悪くないので、最初に購入する車にはもってこいの車だと思います。
高性能コンパクトカーの代表選手
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 小回りが利く
- 見切りが良い
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1999/1～2005/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
トヨタの大ヒット車ですから完成度が高い。小ささの割には室内は広いですし、燃費もなかなか。ボディカラー次第では男性でも乗れます。
気になった点
内装が安っぽい。これが最大の弱点かと。低価格化のデメリットですかね。
総評
安心して乗れるコンパクトカーの代表ではないでしょうか？
オシャレ
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2010/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目がオシャレなところが、良かったです。
気になった点
収納する場所がもうちょっとだけ広いといいです。
総評
デザインがオシャレでgoodです。乗り心地も◎です。
街乗り用
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2010/12～生産中 | グレード | 1.0 F スマイルエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速がそこそこしっかりしていてハンドリングも良いので運転がしやすい。
気になった点
上り坂などではパワー不足を感じることが多いかと思います。
総評
燃費もそれなりに良いし運転もしやすい過不足のない車だと思います。
ヴィッツのモデル一覧
-
新世代コンパクトカーのあるべき姿を追求
-
デザインはキープコンセプトだが中身は超進化
-
新時代のコンパクトカーブームを作った
ヴィッツの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ヴィッツを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
