スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
237件
いいくるまです
投稿日：2013年2月9日
2
デザイン：3
走行性：2
居住性：1
積載性：5
運転しやすさ：2
維持費：2
- ラグジュアリー
- 乗り心地が良い
| モデル | 1991/9～1996/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
思ったよりも音が静かでびっくり、赤ちゃんを乗せても大丈夫かな。
気になった点
デザインが子供っぽいかな。まぁこれは好き嫌いわかれるけど。
総評
さすが、メーカーが威信をかけて作り上げた車。作り手の情熱と愛を感じられる。
気品があり走りもグッド
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2001/8～2006/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
内装が豪華で、本革シートは最高です。 とても静かなので、落ち着いた気分で運転できます。
気になった点
燃費が良くないので、遠出をしたときにちょっと気になります。
総評
低速で静かに走り、高速でも安定した走りができます。 デザインに気品があり、内装は豪華なのでとても気分がいいです。
爽快感があります
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 2001/8～2006/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走り出しがとても良く、馬力があるので加速が良いです。
気になった点
車内がやや狭く、天井も低いので少し圧迫感があります。
総評
車としての走行性能は高く、走りに爽快感があります。
ビッグセダン
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1996/8～2001/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ビッグセダン並みに車体が大きく外見も高級感がありかっこいいです。
気になった点
燃費が気になります。それと後方の視界が悪いですね。
総評
外見や内装も高級感があり高級車には手が出せない人にはもってこいの車です。
この車を次ぎ購入しますかと言われれば う～ん と唸る車かな
投稿日：2013年2月8日
2
デザイン：2
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 押し出しが強い
| モデル | 2001/8～2006/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車体が大きく感じて重厚感があります。 走行性能は非常に安定している印象があります。 会社の先輩の車です。 一度運転させてもらいました。アクセルのふけはとても良いです。
気になった点
角張ってる印象で 形が今風じゃないですよね。 会社の社長が乗ってもいいような重厚感はありますが、 高級感はないって感じです。
総評
名前からして知的です。 重厚感があって、アクセルのふけも良く 高速走行にも安定感があります。 車の性能そのもので言ったら もうしぶんはないです。
普通
投稿日：2013年2月8日
2
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1996/8～2001/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
高級感と、エコノミー感をちょうど両方持ち合わせた感じの車。乗り心地はまずまず。 FFなので、雪道に強い。
気になった点
ヘッドライトが暗くて、夜間の走行が不安。
総評
良くもなく、悪くもないあまり特徴のない車
いい車
投稿日：2013年2月8日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- ラグジュアリー
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1996/8～2001/7 | グレード | 2.5 G クルージングエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2000/1～2012/8 |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
エンジンも走行音もとても静かな車だったよ。
気になった点
風切音
総評
いい車だったよ
乗り心地がいい
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ラグジュアリー
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 1996/8～2001/7 | グレード | 2.5 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗車スペースが広く、余裕を持って乗ることができる。装備も充実していて、ほしいものはほとんど揃っている。
気になった点
動きが緩慢なところがあるので、街中でキビキビという運転はあまり期待できない。
総評
乗り心地、装備に関しては満足できる車。燃費など維持費に関してもそれほど悪くはない。
世界戦略のための車
投稿日：2013年2月7日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ラグジュアリー
| モデル | 1991/9～1996/7 | グレード | 3.0 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ピラードハードトップが流行した頃の一台ですが、クラウンとサイズが変わらない割には、対象の世代が少し若いことや、流行った色が濃い色だったこともあって、あまり大きく見えない車でした。デザインが洗練されているところが、気に入っていました。
気になった点
他のメーカーにもありましたが、FFの3,000ccで当時の馬力換算200PSは、馬力がありすぎる印象があります。
総評
今はすっかりおじさん用の車になっているセダンですが、なかなかどうして完成された車が多く、ウィンダムもその一台だったと思います。次のモデルから北米仕様のレクサスが出てきたことを考えると、日本で売るのが目的ではなく、世界戦略のための車だったのかもしれません。
出来る人
投稿日：2013年2月7日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- ラグジュアリー
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2001/8～2006/2 | グレード | 3.0 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | 8.5km/L |
良かった点
良く回るエンジンと、しっかりとした足回り。さらには快適な室内空間。
気になった点
特に無し。燃費的にもこの程度なら街乗りでもなんとかなる。
総評
ゆとりある居心地の良い室内と、運転の喜びを両立した良車種。
ウィンダムのモデル一覧
-
基礎から一新し高級路線を邁進
-
ボディサイズを拡大し居住性をさらにアップ
-
都会派エグゼクティブサルーンの誕生
ウィンダムの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ウィンダムを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
