スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
878件
長く乗れる車です＾＾
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2003/1～2009/3 | グレード | 2.0 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2006/12～ |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
２Ｌにしては燃費が結構いいです。大阪市内で11キロ台です。田舎道だと14キロ台、高速道路で12キロ台になります。足回りもしっかりしていると思います。フル乗車でもカーブで安定している。 変な揺り戻しもないです。エンジンルームもゆとりがあり整備しやすいです。
気になった点
後部座席の横幅が3人乗車には狭いですね。3列目は緊急用ですね。でも7人乗り。
総評
運転を楽しみながら家族とドライブするにはいい車です。
財布にやさしい車
投稿日：2013年2月12日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2009/4～生産中 | グレード | 1.8 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
・エンジンが１．８Ｌと言うこともありスムーズでキビキビ走れる。ただしエコモードではアクセルのつきがいまひとつ遅い。 ・運転席自体の上下位置が任意で決めれるので小柄な人から大きな人までドライビングポジション会わせが可能。
気になった点
ノアなどの箱見にミニバンと比べると後部座席が極端に狭く３列使用状態でのトランクスペースはトラベルバック２個分しかない。まぁノアより狭いのは仕方がないのかも…。
総評
家族４人であれば十分遠出でも対応出来る。 車体も５ナンバーサイズなので取り回し良し。 財布にやさしい車と感じました。また、1BOXなら家族旅行で活躍するから、セダンなら乗り心地いいから、Kなら小回りきくし・・・ それをそこそこ持ち合わせた車ではないでしょうか？
カッコイイ
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 2009/4～生産中 | グレード | 1.8 X ウェルキャブ 助手席リフトアップシート車 Aタイプ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地がいいです。大人数乗れるのでドライブに最適です。
気になった点
車が大きいので、軽から乗り換えの場合、感覚を掴むまでが大変だと思います。
総評
室内が広いので、旅行などにいいです。デザインもかっこいい。
かっこいい
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2009/4～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドリングが良くスムーズ、乗り心地も良く快適に運転できる。
気になった点
特になし
総評
乗り心地良く快適。
スポーティな一台！
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
| モデル | 2009/4～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
安定した上質な走りと加速感がいいと思います。
気になった点
燃費があまり良くないような気がしたと思います。
総評
走り、加速感、デザインは本当に素晴らしいと思います。
コスパ良し！
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2003/1～2009/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
３列目を装備している為 いざとなれば大人数で乗車する事も可。 ただし、スライドドアを装備していないので 元々そういうシーンに特化して作ってはいない。 通常は３列目は収納して使用する事になると思う。
気になった点
外観および内装は特に個性的なものがなく 走りもパワー不足ではないが、平凡である。
総評
自分はアルファードやエスティマのような 大型ミニバンは好みでないが、選択肢として ６人以上乗れる設定がある事は評価したいと思う。 良いとこどりのような車で、人気があるのもうなずける。
かっこいい
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：2
- 加速が良い
- 装備が充実している
| モデル | 2009/4～生産中 | グレード | 1.8 A |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2010/10～ |
| 燃費 | - |
良かった点
ミニバンなので7人乗れる点、見た目もおしゃれでかっこいいので個人的にはかなり良い。 走りの方も基本的には問題ないのも良い。
気になった点
気になる点は基本的にはないが、少々天井が低いのがつらい。（当方が高身長のため）
総評
基本的なミニバンとほぼ同じ性能だと感じます。しかし、デザイン等は個人的にかなり好きなので気に入っています。燃費の方もさほど悪くはないです。
2択
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 2009/4～生産中 | グレード | 2.0 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | 13km/L |
良かった点
運転のしやすいボディサイズと、すっきりとしたシャープなデザイン。
気になった点
ガソリン車としては良好な実燃費だが、このサイズと価格帯だと同部類のプリウスとの比較になり、やや分が悪い。
総評
燃費重視かそれ以外かで、この車種の選択には大きく関わってきそう。
コストパフォーマンスに優れた車。
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
- 加速が良い
- 燃費が良い
| モデル | 2003/1～2009/3 | グレード | 1.8 Xエアロスポーツパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 13km/L |
良かった点
１８００CCでありながら、燃費は１３ｋｍ超と経済的なところ。
気になった点
特に気になる点はないが、真冬などは後部座席が温まりにくい感じがした。
総評
価格・燃費・走行性・居住性において申し分ない車だと思う。４人乗車であれば３列目を使わなければ荷物もかなり積めるし実用性ば抜群である。
街乗りに最適
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
| モデル | 2009/4～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷室が広いので、使い勝手が良い。 たくさん荷物が詰めるのでとても便利です。 後部がスライドドアなので、子供が乗り降りするのに最適です。
気になった点
燃費があまり良いほうではありません。 上り坂での加速の際、エンジン音が大きい印象があります。 内装がチープなので、高級感はありません。
総評
買い物などで普段乗るのにとても便利です。 小回りが利くので、路地などでもあまり気を使う事なく走行できる。 街乗りにも最適です。
ウィッシュのモデル一覧
-
走行性能と使い勝手の良さが両立されたコンパクトミニバン
-
5ナンバーサイズミニバンの超人気モデル
ウィッシュの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ウィッシュを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
