クチコミ・評価一覧

ウィッシュ

ウィッシュ

総合評価

4.0

クチコミ件数:878件

  • デザイン:3.9
  • 走行性:3.8
  • 居住性:3.8
  • 積載性:3.8
  • 運転しやすさ:3.8
  • 維持費:3.5
  • 新車時価格:158.8〜285.4万円
  • 中古車掲載台数:89
  • 中古車平均価格:69.7万円
  • 掲載されている店舗:85店舗

878

家族用

投稿日:2013年2月11日

しゅしょうさん(兵庫県)

NoPhoto

トヨタ ウィッシュ

総合評価

4

デザイン:3

走行性:3

居住性:3

積載性:4

運転しやすさ:5

維持費:4

  • ハンドリングが良い
  • 収納が多い
  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
  • 小回りが利く
モデル 2003/1~2009/3 グレード -
所有者 自分のクルマ 所有期間 2011/3~2012/9
燃費 10km/L

良かった点

この大きさで7人乗り、荷室の広さ、コストパフォーマンスに優れている

気になった点

パワーは求められないが、家族用としては充分。

総評

値段、コストパフォーマンスに優れている

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

投稿日:2013年2月11日

hatake25さん(兵庫県)

NoPhoto

トヨタ ウィッシュ

総合評価

3

デザイン:2

走行性:3

居住性:4

積載性:4

運転しやすさ:3

維持費:2

  • カジュアル
  • 室内が広い
  • 乗り心地が良い
  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
  • 信頼性が高い
モデル 2009/4~生産中 グレード -
所有者 自分のクルマ 所有期間 2009/10~
燃費 16km/L

良かった点

荷台が広く、又日常の管理にさしたる手間がかからない

気になった点

特に目立つ欠点がない

総評

総合的に満足

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

5ナンバーで意外と満足

投稿日:2013年2月11日

エイプさん(50代/千葉県)

NoPhoto

トヨタ ウィッシュ

総合評価

4

デザイン:4

走行性:4

居住性:4

積載性:4

運転しやすさ:4

維持費:4

  • 荷物が載せやすい
モデル 2003/1~2009/3 グレード 1.8 X
所有者 自分のクルマ 所有期間 2005/11~
燃費 10.2km/L

良かった点

子供がいる為に、以前乗っていたセダンタイプの車種からの乗り換えでした。7人乗りという事と積載がしやすい事が良かったですね。3列目のシートは比較的格納しやすく、格納する事で積載量も十分なスペースを保つ事ができます。車両もセダンの運転感覚がそのままで扱えるので良かったですね。5ナンバーレベルでは十分満足できます。

気になった点

やはり3列目の大人の居住性は難ありですね。近距離では問題ありませんが、ある程度の距離を走行するとなると・・・ という感じでした。スライドドアであれば良かったかな~と感じましたが、それはアイシス選択ですね。

総評

5ナンバー範囲での、そこそこの居住性や積載性で考えるならば及第点でしょう。その上を求めるのであれば、ボクシー・ノアの様な車両になるかと思います。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

mune5さん(香川県)

NoPhoto

トヨタ ウィッシュ

総合評価

4

デザイン:4

走行性:4

居住性:4

積載性:4

運転しやすさ:4

維持費:4

  • ハンドリングが良い
  • 収納が多い
  • 燃費が良い
モデル 2003/1~2009/3 グレード 1.8 X Sパッケージ
所有者 自分のクルマ 所有期間 2006/5~
燃費 13.2km/L

良かった点

今でも古臭く感じないスタイルと燃費の良さ、使い勝手のいい室内などが良い点で10万キロ走った現在でも他の車に乗り換える気にならない。

気になった点

雨の日に荷室のドアを開けると雨水が大量に流れ込んでくる。後部座席のドアの閉める音が貧弱。3列目シートは緊急用と思ったほうが良い。

総評

新車で購入し10万キロを超えた。燃料代などを考えるとプリウスαの乗り換えがいいのかもしれないが不都合と不満がないのでまだまだ乗ることになる。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

私たち家族の右腕

投稿日:2013年2月11日

さらんちゃんさん(千葉県)

NoPhoto

トヨタ ウィッシュ

総合評価

5

デザイン:3

走行性:4

居住性:5

積載性:5

運転しやすさ:5

維持費:4

  • 加速が良い
  • 装備が充実している
  • 荷物が載せやすい
  • 小回りが利く
モデル 2003/1~2009/3 グレード 1.8 Xエアロスポーツパッケージ リミテッド 4WD
所有者 家族のクルマ 所有期間 2009/8~
燃費 50.5km/L

良かった点

荷物がのせやすい。乗り安いし、車内の中がゆったり。

気になった点

もう少しねんぴが良ければ良かった。

総評

乗りやすいし、車内の中がゆったりしている。シートも柔らかくて長時間乗っていても 疲れない。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

姫神さん(福島県)

NoPhoto

トヨタ ウィッシュ

総合評価

4

デザイン:3

走行性:5

居住性:5

積載性:5

運転しやすさ:5

維持費:4

  • ラグジュアリー
  • ハンドリングが良い
  • 加速が良い
  • 室内が広い
  • 乗り心地が良い
  • 荷室が広い
モデル 2009/4~生産中 グレード 2.0 Z
所有者 知人/友人のクルマ 所有期間 -
燃費 13km/L

良かった点

加速やハンドリングなど運転のし易さ、室内の広さ、視界の広さ、乗り心地ともに良かったです。 特に乗り心地についてはショックが柔らかすぎず硬すぎずで好みの乗り心地です。 運転に車両の重みをあまり感じさせません。

気になった点

収納力に少し不満を感じるかもしれません。 1番気になる点はリアテールのデザインや内装のエアコン吹き出し口のルーバーの位置が気になります。 顔面に直接かける仕様かと思うくらいに場所が悪い。 そしてエアコン吹き出し口とその周りのデザインがマッチしておらずテキトーにくっつけたような感じがあってカッコイイとは言いづらいです。

総評

テールライトや内装デザイン優先させなければ良い車だと思います。 とにかく運転しやすくて燃費もほどほど良いと思います。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

良い

投稿日:2013年2月11日

りきりきさん(東京都)

NoPhoto

トヨタ ウィッシュ

総合評価

5

デザイン:4

走行性:5

居住性:4

積載性:5

運転しやすさ:4

維持費:4

  • ハンドリングが良い
  • 小回りが利く
モデル 2003/1~2009/3 グレード -
所有者 知人/友人のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

ハンドリングが良く、小回りが利く、最高の車です。

気になった点

良い

総評

良い

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

スポーティーなスキマをつく車

投稿日:2013年2月11日

セイムさん(北海道)

NoPhoto

トヨタ ウィッシュ

総合評価

3

デザイン:3

走行性:3

居住性:4

積載性:4

運転しやすさ:4

維持費:-

  • スポーティ
モデル 2009/4~生産中 グレード -
所有者 知人/友人のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

スポーティーの鏡のようなミニバンです。かっこいい!

気になった点

しかし、スポーティーになりきれないシートの窮屈さ。

総評

走りは非常にすぽーてぃーなかんじだが、座り心地はちょっと考えものですねー

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

5人家族の休日にぴったりの車

投稿日:2013年2月10日

たこづもさん(東京都)

NoPhoto

トヨタ ウィッシュ

総合評価

4

デザイン:4

走行性:4

居住性:3

積載性:2

運転しやすさ:4

維持費:4

  • 室内が広い
  • 信頼性が高い
モデル 2009/4~生産中 グレード -
所有者 自分のクルマ 所有期間 2012/3~
燃費 -

良かった点

15年のったイプサムからの乗り換えです。 5人家族なので、5人乗りだと厳しく、7人乗り前提で探しました。 イプサムが全然壊れない車だったので、トヨタへの信頼度が高かったのですが、1年乗ってみてウィッシュも全くおかしなところは出てこないです。 見た目も結構いいと思いますし、ワンボックスみたいにデカくなく、なによりイプサムと同じ感じで乗れるので、取り回しもすごく楽。

気になった点

欠点は、車内に収納が全然ないこと。これはイプサムに比べてかなり悪いです。 小物入れが全然ないので、何も置けない・・・ シート下のスペースに収納BOXがほしかったです。

総評

普通に家族と旅行に出かけるのには大変重宝するので全体評価は4です。 このクラスで新車で200万きっている訳ですから、お買い得と思います。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

国産大衆車

投稿日:2013年2月10日

akkyo1023さん(埼玉県)

NoPhoto

トヨタ ウィッシュ

総合評価

3

デザイン:3

走行性:4

居住性:4

積載性:3

運転しやすさ:3

維持費:3

  • ハンドリングが良い
モデル 2009/4~生産中 グレード -
所有者 知人/友人のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

外観  この車に決めた最大の要因(個人的にマイチェン後の顔に一目ぼれ) 燃費  街乗13KM/L 郊外中心16KM/L 高速20KM/L      1800ccミニバンで考えたら十分でカタログ値に近い実質燃費はすごいと思う 走り  すこし突き上げ感はあるが峠道でもそこそこ楽しめ、パドルシフトがおもしろい

気になった点

国産大衆車であり所有するステイタスはあまりない

総評

おもに家族の移動で使用する為、最低6名の座席が必要であり、走れて・カッコ良く・燃費が良い車に当てはまるということで購入。 前車はC24セレナ 燃費 (街乗7.0KM/L 高速11.0K/L) 最終的に電動スライドドアの故障でディラー修理代が8万円~と言われ、その時の日産の対応も悪くその他内装のプラスチックの劣化、破損もあり買い替え。 電動スライドドアは小さい子供のいる家族には便利だが長く乗ろうと思っている人は故障した時高くつくことも考えたほうが良い。 車歴はカムリ⇒AE92トレノ⇒カペラカーゴ⇒R33スカイライン⇒カルディナ⇒C24セレナ すべて新車からの乗り出しでしたがどの車も良い悪いはあるが愛情こめてメンテしていれば買って後悔したということは無い。 ウィッシュ1.8Sは走り、利便性、経済贅、カッコよさの観点から高いレベルで満足できる車だと。。 峠道を走ってもそこそこロールは抑えられており、パドルシフトでのシフトダウン、アップでカーブが楽しい。  街乗りでも家族からも乗り心地に不満はなく遠くにでかけても車酔いがなくなった。 スライドドアは便利だったか、ヒンジドアでも安全に気をつければまったく問題ない 燃費も長所にかいていますが十分満足できるレベル CVTはエコモードでもアクセルレスポンスは良い方だと思う CVT車は2台目だが前車は慣れが必要だったが、ウィッシュは違和感なく技術の進歩を感じる。 納車から6カ月経過した感想です。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

ウィッシュのモデル一覧

ウィッシュトップへ戻る

ウィッシュの中古車

ウィッシュ1.8S・中古車ロングラン保証付

熊本県

1.8S・中古車ロングラン保証…

支払総額83.6万円

本体価格77.0万円

ウィッシュ1.8 S ウェルキャブ 助手席リフトアップシート車 Aタイプウェルキャブ車 ワンオーナー 純正CDデッキ パドルシフト オートライト HIDヘッドライト フォグランプ 純正フロアマット 純正16インチAW スマートキー プッシュスタート 保証書 取説 記録簿

千葉県

1.8 S ウェルキャブ 助手…

支払総額160.2万円

本体価格151.8万円

ウィッシュ1.8 S エアロツアラー後期・特別仕様車/3列7人乗/HIDヘッド/オートライト/外装専用メッキ加飾・ツインスクエアマフラーカッター/nanoe付AAC/スマートキー・プッシュスタート/純正SDナビ/フルセグTV/DVD/Bluetooth/Bカメラ/ETC

埼玉県

1.8 S エアロツアラー後期…

支払総額149.9万円

本体価格138.4万円

ウィッシュ1.8 A

愛知県

1.8 A

支払総額194.1万円

本体価格180.0万円

ウィッシュウィッシュ 1.8S

愛知県

ウィッシュ 1.8S

支払総額98.8万円

本体価格84.0万円

◆メーカーからカタログを探す

◆車種からカタログを探す

◆同じ車種のグレードのカタログを探す

◆メーカーから中古車を探す

◆車種から中古車を探す

◆地域から中古車を探す

◆ウィッシュを売却する

新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。