スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
202件
街乗りに最適
投稿日：2014年10月28日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：3
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
内装もしっかりしていて、走行性能もよい。意外にラゲジルームも広く、荷物も十分積むことが出来る。
気になった点
特になし
総評
セカンドカーとしての購入だったが、ちょっと出かけるのに最適
乗りやすい
投稿日：2014年10月28日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
今まで軽だったので、安心
気になった点
アイドリングストップが面倒 ハイオクなのでガソリン代がかかる
総評
普通です
優等生。
投稿日：2014年10月28日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
質感の高さ。剛性の異常さ。
気になった点
車に乗らされてる感。チープな車では味わえない残念感。
総評
悪くないです。悪いはずもありません。ミラージュ2台買えるんですから。
センスがよい
投稿日：2014年10月28日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：3
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ブレーキがよく利く。
気になった点
燃費が悪い10km/l
総評
原因不明の故障（エンジン系）に遭遇したことがあるが、メカニック（フォルクスワーゲン静岡平和）対応は良かった。
コンパクトでかっちりしている
投稿日：2014年10月28日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：3
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
足回りが良い
気になった点
エラー表示がわかりにくい
総評
満足している
輸入車オーナーの気分を気軽に味わえる車。
投稿日：2014年10月28日
4
デザイン：4
走行性：2
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：3
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
出荷台数が多いだけに、全体的に安定した品質。内部も慣れれば非常にコンパクトで無駄のない作り。
気になった点
やはり国産車に乗りなれている人には、エンジン音やアクセル時のビビリ等が気になると思う。あと、内装品はやはり国産車にかなわない。
総評
同タイプの車種で国産車と比べると、比較にならない価格ではあるが、輸入車ならではの優越感を味わうには十分安い対価であると思う。古くなったらわからないが、現在のところ、故障もなく、安定した質だと思う。
見た目が女子向き。コンパクトながら加速もよい。
投稿日：2014年10月28日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：3
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
よく走ります。安定しています。
気になった点
しいて言えば、低速がぎこちないかな。扱いに慣れれば、大丈夫。
総評
可愛いながら、頑丈でパワフル。燃費はカタログでは21だけど、街乗りで13くらい。高速2時間走って20くらい。
ベストオブコンパクトカーといえるほどに良くできた車
投稿日：2014年10月28日
5
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スピードが出ているとき、山道などで車両が安定している。燃費が良い。デザインがシンプルでよい。塗装のレベルが高い。
気になった点
晴れた日などに直射日光がフロントガラスに当たると、前席のキャビネット部分の模様が反射する。
総評
とてもコストパフォーマンスに優れた車で、運転した感じはゴルフより楽しいかもしれない。
トータルバランスが良い
投稿日：2014年10月28日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
作りがしっかりしている
気になった点
アイドリングストップが不快
総評
いいと思う
当時はコンパクトカーの中では抜きん出て、唯一の選択肢だった。
投稿日：2014年10月28日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：1
運転しやすさ：4
維持費：5
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ガッチリして安心できるボディ。安全装備はフル装備で足りないモノがない。意外とあるトルクにより、街中では問題ない加速・出足である。内装もチープさ、プラスチッキーが全くない。燃費はカタログ数値がたまに出せること。
気になった点
後席の狭さ。意外と狭いフロントガラスエリア～視界が狭く感じる。
総評
総じて不満がないクルマ。クルマってこれでいいのでは？と思えてくる。
ポロのモデル一覧
-
MQBプラットフォームの採用で居住性とユーティリティ性能が向上
-
クラス水準を超えるクオリティを実現
-
シンプルながら質実剛健さが光るコンパクト
-
VWのエントリーモデル
ポロの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ポロを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
