総合評価
デザイン:2
走行性:2
居住性:5
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
価格も安くて、当時売れていましたので購入しました。とても小さかったのですが、内装の設備はしっかりと立派でした。身長の高い人が乗ると、狭く感じるくらい高さもありま…続きを読む
総合評価
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
走りが面白そうな気がしたので購入しました。
実際に走らせてみたらやはり期待通りでした。これがMTだったらなおさらかも。
1度試しにギヤポジション「P」の状態でア…続きを読む
投稿日:2017年09月14日
投稿者:弟のじゅんさん
総合評価
デザイン:5
走行性:5
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:5
とにかく凄いマシン!。
ダイハツってすげーな!?。「おじいちゃんのハイゼット・・・」のイメージが崩壊した!。
もうこんな車は二度と登場しないのだろうな・・・(悲…続きを読む
投稿日:2015年02月12日
投稿者:ゲストさん
総合評価
デザイン:3
走行性:2
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:5
維持費の安さから購入しましたが、結論的によかったです。また新型を買おうと検討しております。続きを読む
投稿日:2014年03月18日
投稿者:jalantom004さん
総合評価
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:4
小回りが効いて狭い道路でもスムーズに走行できますし維持費も安いです続きを読む
投稿日:2014年01月21日
投稿者:しみだいさん
総合評価
デザイン:3
走行性:2
居住性:4
積載性:2
運転しやすさ:2
維持費:5
ミラシリーズは全体的に乗りやすく感じます。シートもしっかりとしていて乗りやすいです。続きを読む
投稿日:2013年03月27日
投稿者:みっちーさん
総合評価
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
可もなく不可もなくいいくるまでした。続きを読む
総合評価
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:0
快適かつ安定した運転を出来るのが自慢となっており、力もしっかりとしている続きを読む
投稿日:2013年02月23日
投稿者:ナユジさん
総合評価
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
ターボ車ながら軽ゆえに燃費も良かった。今のクルマとは比較になりませんが、その頃は本当に高燃費の車でした。続きを読む
投稿日:2013年02月22日
投稿者:いつかはクラウンさん
総合評価
デザイン:5
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
大型の軽の時代に昔ながらの小さい軽は素敵続きを読む