投稿日2013年3月29日
ｙｇｕｘｔｏｏｖさん（大阪府）
ダイハツ
エッセ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/12～2011/9 |
| グレード | 660 カスタム |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
今の軽自動車は背を高くして室内を広く見せようとしている中、コイツは車両の横幅と同じサイズの高さ。デザイン的には縦横バランスの良いサイズだと思う。
全体的に安っぽい。足廻りはサイアク… しかーし、皆さんが言うように何故か愛着が沸く。 元々高い車じゃないので、クオリティーが悪くても文句は言えない。
軽はイジリやすいし、維持費も安い。 この車は走りはいじらないと楽しくないかもしれないが、運転する楽しさはある。
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
マルさん（東京都）
ダイハツ
エッセ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:2｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/12～2011/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とてもデザインがカジュアルで、小さくまとまっている感じです。
やはり車体が小さい分、荷室の狭さが気になってしまいます。
若者向きのデザインで、とても明るい印象のある車です。
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
さかさん（千葉県）
ダイハツ
エッセ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/12～2011/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ボディが良い。乗りごこち、運転も楽であり、気がつかれない。すべてにおいてよい、大満足！買ってよかったです！！
外観があまり良くない気がする。傷がつきやすいのも、残念。日々のていれが必要。
全体的に二重丸です。はなまるでもよいぐらい！これからも愛用していきたいしかりていきたいです
コメント 0件
投稿日2013年3月28日
mukuさん（大阪府）
ダイハツ
エッセ
総合評価：2
デザイン:4｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2005/12～2011/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費が良く、小回りも利き運転しやすいので長距離も快適に運転出来る
後部座席が少し狭く体格の良い人は少し狭く感じる
外見が可愛いらしく、女性に人気がありそうなデザイン
コメント 0件
投稿日2013年3月28日
神の子たわしさん（長崎県）
ダイハツ
エッセ
総合評価：3
デザイン:1｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2005/12～2011/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とにかく操作性が良い。狭いところを行くにはおすすめ。
デザインが若者向けではなく、よく会社の外回り等で使用されている。
操作性の良さはかなり評価が高い。個人的に良い。
コメント 0件
投稿日2013年3月28日
るーままさん（滋賀県）
ダイハツ
エッセ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:1｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/12～2011/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小さく小回りがきく。 車体が低いので乗り降りはしやすい。
収納が少なすぎるのが気になった。 買い物をして載せるとすぐにパンパンになってしまう。
母の車だが、小さくて長時間乗っていられない。 車体が低いので乗り降りはしやすいが狭いのが難点。
コメント 0件
投稿日2013年3月28日
だよさん（静岡県）
ダイハツ
エッセ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/12～2011/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
何と言っても燃費ですね。最初30000kmくらいまではコンスタントに26km/Lは走っていました。ガソリン値上がりが激しかった頃、本当に助かりました。
あえて言うなら、上記走行距離30000kmを境に徐々に燃費悪化。現在110000kmに達しますが、18km/Lになりました。まあ、走行距離を考えたら致し方ないかもしれませんね。
とても素晴らしいです、ダイハツ軽の乗用車タイプの中でかなり安い部類ですが、過給機なしでの加速や軽さゆえの燃費の良さが特徴です。 しばらくのっていますが飽きがこず、かわいらしいデザインもおすすめします。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
ホワイトティさん（秋田県）
ダイハツ
エッセ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2005/12～2011/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
価格が驚く程安い。 見た目がシンプルで可愛らしい。 小回りがきく。
やはりパワー不足感は否めません。 収納が使いにくい。
普通の軽自動車よりも大分安いので、確かにところどころチープな感じはしますが、街乗りで使う分には何も問題はありません。コストパフォーマンスに優れた車だと思います。初心者の方にいいと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
４３ｃ６ｎｃｘｎさん（大阪府）
ダイハツ
エッセ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/12～2011/9 |
| グレード | 660 VS メモリアルエディション |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
価格が安い分、不満な装備は交換すればかなり快適になります。燃費＝エコランをあまり気にせず、エアコンオンでリッター１７以上走ります。
室内が狭い。 内装が安っぽい。 ドアミラー、ドアノブが黒色しかない。 シートが非常に安っぽい。
ボディが軽くて超低燃費でそこそこ速い。 あとデザインがよく横から見たボディラインがなかなかいい！ 内装もシンプルでいい。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
ちびさん（三重県）
ダイハツ
エッセ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/12～2011/9 |
| グレード | 660 D |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車高がたかいのでちょっとした荷物も載せやすい。運転もしやすい。
内装アクセサリがちょっとシンプルな気がした。もうすこし遊び心もあっていいかな
この手のタイプの車の中でもデザインがかわいい。運転も非常にしやすかった。
コメント 0件
05年12月～11年9月生産モデル
