スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
100件
利便性
投稿日：2013年3月29日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2004/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小型で大変運転しやすく、パワーもそれなりに備えています。
気になった点
用途上仕方ありませんが、見た目はかっこ良くありません。
総評
ちょっとした運搬にも使える利便性があるトラックです、1台あると何かと便利です。
トラックにしては◎
投稿日：2013年3月29日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2004/12～2014/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
これ以上でもこれ以下でもない、「軽トラ」スタイル。 MT5速・僕の運転で20km/Lほど走る燃費。 軽貨物車ですから、維持費が安いです。
気になった点
設備、内装は乏しいけれど、グレードによっては満足できるものもあるのでしょうね。
総評
まぁトラックですが、軽自動車ですので税金の優遇は有難いでしょう。マニュアル車ですがパワステがあるのとないのとでは疲労度は違います。
軽トラです。
投稿日：2013年3月27日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 加速が良い
| モデル | 2004/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
一般的な軽トラといわれる車です。 ある程度の荷物が積めます。
気になった点
リアが軽いので一速で発進するとホイールスピンします。
総評
商売をやられてる方にはなかなか重宝する車です。 けっこう乗りやすいです。
実用本位の仕事用のクルマ
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：5
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 1999/1～2004/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 13km/L |
良かった点
エンジンも力があり仕事で使うには頼もしい存在です。軽なので交換タイヤ等安く済むのもありがたいです。
気になった点
年式が古い事も有り運転席のスペースがやや狭い感じがします。エンジン音がちょっと大きいかな。
総評
軽トラックですからあくまで実用重視です。荷物を大量に運ぶ際には重宝します。
もの運びの便利屋さん。
投稿日：2013年3月26日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2004/12～2014/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
引越しの際に、荷物を運ぶのにとても載せやすく運転しやすかった。
気になった点
振動などがもろに伝わってくる感じでちょっとしんどい。。 ハンドルが重い。
総評
近場に物運ぶにはもってこいの車。力はないが小回り利くので、 大量輸送でなければ大丈夫
この一台で、荷運びに活躍した。
投稿日：2013年3月24日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1999/1～2004/11 | グレード | 660 デラックス 3方開 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物が3方向から積め、大きなものも積みやすい。 パワーもそこそこあるので、安心できる。
気になった点
軽トラックなので、仕方ないが足元が窮屈で狭い。 ハンドルが重い感じがした。
総評
燃費もいいようで、荷物もたくさん積めます。 悪路にもパワーがあったので、心強いです。
ダイハツの軽トラ
投稿日：2013年3月23日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：4
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2004/12～2014/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
前のサンバーに比べたら格段と良い車だと思いました。 荷台も広くて使いやすいです。 MTなのでキビキビ走ります。
気になった点
燃費が悪い。 サンバーに比べたら遅い。 ハンドルが小さい。 エンジン音がダイハツ独特。
総評
全体的に良い車だと思います。 ドリンクホルダーも着いてるし、AM/FMラジオやエアコンやパワステも着いていて良かったです。 ハンドルをもう少し大きくして欲しいです。
よきパートナーです。
投稿日：2013年3月15日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 悪路に強い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2004/12～生産中 | グレード | 660 エクストラ 3方開 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ドロドロ道でもボタン一つ押すと4WDにて脱出できる。
気になった点
やっぱり荷物が多いとハンドルが重いような
総評
いつもお世話になっているよきパートナーです。 これからもよろしく。
まさしく軽トラックらしい実用軽トラック
投稿日：2013年3月12日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2004/12～2014/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
気兼ねなくバンバン荷物を載せていけるところ。 軽トラックだけど、見かけは洗練されている
気になった点
パワーステアリングがないので女性にちょっとつらいかも。 いかんせんパワー不足。坂が多い人はやめたほうが良い。
総評
農作業やイベントの道具運びと、輸送車としてベリーグッドなコストパフォーマンス。
愛人
投稿日：2013年3月10日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2004/12～2014/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
普通のトラックとしては、問題なく使えるレベルの車だと思います。
気になった点
トラックなので、これといって、とくに不満はみつかりません。
総評
トラックとして、普通に使うぶんには問題ないレベルだとは思います。
ハイゼットトラックのモデル一覧
-
軽トラックとしての基本性能がさらに進化
-
専用プラットフォームで実用性と快適性を向上
ハイゼットトラックの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ハイゼットトラックを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
