スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
141件
若者でも気軽に所有できる。
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：5
- カジュアル
- 燃費が良い
| モデル | 2001/10～2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りがほんとによく利く車です。そして何よりも軽自動車の中でもカスタマイズ性が高いということ。
気になった点
シフトレバーが運転席と助手席の間にあるため少し圧迫感を感じることがあった。
総評
なんといっても燃費がいいし小回りが利く。都会など狭い路地での走行に有利な車だと思う。
ユニーク
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2001/10～2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
形がユニークなところがとてもよかったです。
気になった点
収納場所にもっと奥行きがあるといいなと思いました。
総評
ユニークなボディラインが、とてもgoodな車です。
維持らく
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- 小回りが利く
| モデル | 2001/10～2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費がいいし、小回りもきくので細い道でも運転しやすくいんじゃないかなとおもいました。
気になった点
もう少し荷物等がのるスペースがあればいんじゃないかなとおもいました。
総評
総合的に見ても燃費がいいし、維持をするのが楽だとおもいました。
良い
投稿日：2013年2月14日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 2001/10～2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
しっかりとした乗り心地を楽しめるようになっており、かなり快適であるからすごい
気になった点
しっかりとした乗り心地を楽しめるようになっており、かなり快適であるのが特徴
総評
しっかりとした乗り心地を楽しめるようになっており、かなり快適であるからいいよ
街乗り
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2001/10～2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とてもコンパクトで外観のデザインがかわいいです
気になった点
スピードを出すとエンジン音がうるさくなる点が気になりました
総評
小回りが利き細い道でもスムーズに楽々と運転できます
友達
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2001/10～2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りがよくてとても安全性がある車！ あとは荷物がたくさんはいる！
気になった点
気になった点はないですが、 形と色合いにこだわって欲しいですね。
総評
評価は形が、とても好みです。 後はコストを少し下げれば売り上げあがると思います！
個性的なスタイル
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2001/10～2005/11 | グレード | 660 RS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スタイリングです。飽きの来ないデザイン。エンジン音が静か。純正フルエアロ状態で完成されたエクステリア。
気になった点
低速トルクの無さ。街乗り向きじゃあないです。整備性が悪いエンジンルームかなと思います。
総評
居住性と走行性能のバランスが良い。運転席は十分な広さ。燃費も悪くないです。レギュラーで経済的。
トラトラトラ ＭＡＸ
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 2001/10～2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
チョイノリにはちょうどいいのと そこまで小さくない車体って事で 大人がいっぱいいっぱい乗っても それほど息苦しくない
気になった点
そんなに球数見ないから人気の薄い車なのかな ミラとかMRワゴンとかと比べると知名度が前々無い ってきがする。 逆にこれが功を奏して中古では安いかも
総評
板橋の親戚の車がこれだった気がします。 じいさんが要介護になった時に 小さいからって言って買い換えられてしまったけど 親戚のおばさんは快適に乗ってました
加速がよく小回りが利くターボ車
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
- 加速が良い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2001/10～2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2006/2～2012/1 |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
ターボ車なのでターボ無しの軽自動車と比べやっぱり加速が違います。収納も良いし結構万能だと思います。
気になった点
内装がチープ。特にシートの色はかっこ悪いです。ヘッドライトもかっこ悪い。年式も古いだけあってエンジン音が気になりました。
総評
小回りもきいて仕事の通勤用など活躍するでしょう。加速が結構いいので一味違う軽自動車を味わってください。
荷物の運び屋さん
投稿日：2013年2月13日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- ハンドリングが良い
- 収納が多い
- 視界が広い
| モデル | 2001/10～2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗りやすい 荷物などたくさん積むことができる。
気になった点
特になし。
総評
とてもよい
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆MAXを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
