スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
141件
ちょっとかわったスタイルです。
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2001/10～2005/11 | グレード | 660 R 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
若干背の低いトールワゴンなので、デザイン的にすっきりしています。エンジンは他の車種と同じですので、結構パワーがあります。
気になった点
タイヤサイズが一回り大きいので、あまり安く買う事ができません。
総評
そこそこ軽快感もあり、楽しく乗れます。あまり背が高くないのも、トールワゴンが苦手な人には良いです。
ヨーロピアン
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2001/10～2005/11 | グレード | 660 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
猫目のヘッドライトがかわいいです。小回りが利くので運転が苦手な人でも安心です。
気になった点
室内が狭いので窮屈感があります。荷物や収納するスペースが少ないので残念です。
総評
どっちつかずの中途半端な位置づけの車だと思いますが、運転はしやすいので初心者向きです。
スポーティで楽しい軽自動車
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2001/10～2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2002/5～2009/5 |
| 燃費 | 12.5km/L |
良かった点
スポーティな車体がとても気に入ってました。エンジンもよく回るし高速でもよく走ってくれました。車体が小さいので運転もしやすい。
気になった点
4気筒のせいか低速でのトルクが弱いですね。ちゃんと踏み込む必要があります。あとターボで燃費が悪かったです。
総評
ひと味ちがう軽自動車に乗りたい人におすすめ。とても運転が楽しくなります。エンジンをぶん回して乗りたいですね。
かわいい
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2001/10～2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地がよくデザインがかわいく運転していて楽しいです
気になった点
運転席回りの収納が少ないのと使いにくかったです
総評
ターボエンジンの性能がよく安定した走行を見せてくれます
運転しやすい
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2001/10～2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転しやすいところが、とてもgoodです。
気になった点
シートの座り心地が、すこし微妙かなと思いました。
総評
全体の雰囲気がかわいらしいです。運転しやすくてグッド。
トールワゴンよりはスタイリッシュ
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 小回りが利く
| モデル | 2001/10～2005/11 | グレード | 660 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
トールワゴンより高さが抑えられていてデザインがスタイリッシュ。インパネやインテリアに高級感がある。
気になった点
アフターパーツが少ないのでカスタマイズ好きには物足りない。高回転域のエンジン音が五月蝿い。
総評
軽で室内の快適性が欲しいものの、トールワゴンではデザイン的に納得出来ない人に合う車。
小さな力持ち
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2001/10～2005/11 | グレード | 660 R |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利いて運転がラクですよー。狭い道でもスイスイ進めます。
気になった点
乗り心地が悪いですね。段差があると結構しんどいです。
総評
軽自動車の割りにパワーのある走りです。街中を走るには十分な性能を持っています。
スピードMAX
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：3
走行性：5
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- スポーティ
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2001/10～2005/11 | グレード | 660 RSリミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ストレスのない加速性能は特筆ものです。 高速道路の登坂車線でもコンパクトカー以上の力強さを感じます。
気になった点
室内スペースはそれなりに確保できている様子ですが、 独特の圧迫感があります。 また、内装も取り立てておすすめできるほどの質感ではありません。
総評
とにかくよく走る軽自動車がほしいと思う方にはうってつけの車です。 それ以外の点ではあまり期待しないほうがいいと思います。
マックス
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：4
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2001/10～2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
それほど小さくない程なコンパクトカーで良いです。乗っていても苦しくない。
気になった点
エンジンから出る音が少し高い気もしました。
総評
快適な走りもしてくれるし、乗り心地も良かったです。
力強い
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2001/10～2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
力強い走り。シートの座り心地もいい。小回りが利いて運転が楽チンです。
気になった点
少し燃費がわるいかな。それいがいはほんとうにないです。
総評
コンパクトな見た目とは違い意外に力強い、軽自動車とは思えないほどの力強い走りをしてくれます。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆MAXを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
