投稿日2013年2月15日
モリキチさん（愛知県）
ダイハツ
ミライース
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:5
特徴
| モデル | 2011/9～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
試乗車だったんですが、すごいデザインが、かわいらしくて女性向けって感じがしました。内装もよかったです。
アクセルを踏んだ時、すごい軽さを感じて、踏みこまなくても進む感じはしました。
燃費が良いとのことですが、乗った感じそうだと思います。ただ色が選ぶ位は欲しかったかなぁ？少ない気もします。形はかわいらしくてよかったですよ。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
かいさん（鳥取県）
ダイハツ
ミライース
総合評価：5
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2011/9～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 25km/L |
とても安くて小回りが利いて燃費がとてもよくていいです。
安いせいなのか室内が狭くて微妙な感じがする。
とても気に入ってます。僕もほしいぐらいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
ナーチさん（千葉県）
ダイハツ
ミライース
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2011/9～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
友達が買ったので見てみたらすっごく見た目抜群！キレイでおしゃれ！
とくにないです。
自分も買ってみたくなるような車でした！
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
犬吉さん（新潟県）
ダイハツ
ミライース
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2011/9～生産中 |
| グレード | 660 X |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2012/5～ |
| 燃費 | 22km/L |
やはり燃費がいいです。以前乗っていた車も軽自動車だったんですが、燃費がそれほどよくなく（リッター１５キロほど）ガソリン代が少し負担になっていました。 ミライースにしてから、給油回数が減り１回のガソリン代も少なく済んでます。 最近ガソリンが高いのでここが一番良かったところですね。 あと車の値段が安いのもいいですね。あまり車にお金がかけられないので、助かりました。
加速が少し弱いと思います。山に囲まれた所に住んでいるので、峠越えなどちょっと急な坂道の場所があるのですが、アクセルを結構踏まないとスピードがどんどん落ちていきます。
個人的に不満点は、加速が弱い所だけなので、総合的には満足できる車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
ぷくぷくさん（福島県）
ダイハツ
ミライース
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2011/9～生産中 |
| グレード | 660 X |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 23km/L |
燃費がいいです。維持費がかからなくて、コストダウンが徹底されていて上質さはないですが、安く抑えたい方にはいいのではないかと思います。
アイドリングストップから、エンジンがかかるときのセルの音が、仕方ないですがうるさいです。
維持費をおさえるために、割り切れる方にはいい車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
タケナカさん（三重県）
ダイハツ
ミライース
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2011/9～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
値ごろ感がある。 経済的。 割り切った感がある・・、いい意味で。
没個性なデザイン。 長年乗っていると耐久性が不安。 4人は狭いかと。
試乗なので詳しい燃費は不明ですが、軽量な車両だしアイドリングストップもあるので通勤に便利だと思いました。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
xvxさん（香川県）
ダイハツ
ミライース
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2011/9～生産中 |
| グレード | 660 L |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
シンプルな構造ですが、ツボはおさえている、よくわかっているクルマ。
後方の視認性は悪いと感じました。もう少し窓を大きくして欲しかった。
とはいいましても、コストパフォーマンスは最高の車に仕上がっています。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
しひりきさん（兵庫県）
ダイハツ
ミライース
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2011/9～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
形がかわいいしおしゃれでもあるのでいいとおもいました。
もう少し車内が広ければいんじゃないかなとおもいました。 他にはないです。
総合的に見ても燃費もいいし、小回りもきくので細い道でも運転しやすくいんじゃないかなとおもいました。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
だいちゃんさん（千葉県）
ダイハツ
ミライース
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2011/9～2017/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2012/2～ |
| 燃費 | 26km/L |
何と言っても燃費がよくて、お財布に優しいところがポイントです。
もっと沢山カラーのバリエーションがあったらもっとよかったと思います。
さすがはダイハツ。リッター30kmなんてすごすぎです。エアコンを使う時期はしょうがないですがなかなかガソリンが減らない。素晴らしい。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
ウール100％さん（広島県）
ダイハツ
ミライース
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2011/9～生産中 |
| グレード | 660 X |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
この価格にしては結構良い燃費です。 価格も低めなのでいじりやすいですし。
ブレーキは残念なことに・・・ 購入を考えている方は対策も考えましょう。
チープさはやはり目立ちますが、 価格を考えると仕方ないかと。 ブレ-キさえ何とかなれば、 軽としては良い仕事をしてくれます。
コメント 0件
