投稿日2013年2月19日
ohisannさん（東京都）
ダイハツ
ミライース
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2011/9～生産中 |
| グレード | 660 X |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
・燃費 ガソリンが高い状況で一番の性能です。コペンからの乗換えで燃費が約半分になりました。12Km/L→24Km/Lとして年間7万円、10年で70万円の節約が目標です。 傾向として暖機が終わるまでの燃費が悪いようで、5kmまでの近距離が15km/L、20km程度の中距離で22km/L、100km越えの長距離が27km/Lぐらい実燃費になっています。燃費報告に15～30までのばらつきがあるのは、こういった使用環境の違いに因るものだと思います。 モニター表示の燃費は実燃費+1ぐらいの数字が出て、実燃費とは少し乖離します。 ・エンジン エコだけではなく踏めばちゃんと力強く加速します。ただし最大トルクは高くないので、坂道は苦手ですし余計にガソリンを食いそうです。
所々、コストダウンが見える事 装備もだいぶ簡略化されてるし ウィンドウスイッチの照明はイイから 他の箇所にお金をかけて欲しいですね 足廻りは完全にふにゃふにゃでカーブは怖いです タイヤの空気圧が高いので路面が荒いとよく拾うので 乗り心地がもうひとつ。
エコ運転を意識し上手な人ほど、恩恵の大きなエコツールに成り得ますが、考えずにただ乗るだけの人、センスの悪い人の燃費は伸びないでしょう。 たぶん普通の人が20Km/L、前者で25Km/L、後者で15Km/Lぐらいの差に出ると思います。(もちろん環境に因って全体がシフトしますが、その中でも±25％ぐらいの差が出る感じで) そういう意味では、回生ブレーキ→モーターアシスト方式のハイブリッドカーの方が誰が乗っても遜色なく、人を選ばないと思います。 (高いお金と消耗品のバッテリーを、節約するガソリンでペイできるかはわかりませんが。) 結論として、エコ運転を志す人が最大の恩恵を得られるいい車です。ただし、人を選ぶので万人がそれを享受できるわけでは無い点には注意。
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
マザーさん（愛知県）
ダイハツ
ミライース
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2011/9～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費が良く走りも良く乗り心地も良いモダンな車です。
モダンな車ではありますが、やはり坂道などではDモードだと多少の辛さを感じます。
乗り心地が良く疲れにくい車です。運転もしやすいので女性からお年寄りまで幅広い層にお薦め出来る車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
みなみなさん（徳島県）
ダイハツ
ミライース
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2011/9～生産中 |
| グレード | 660 X メモリアルエディション |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2012/11～ |
| 燃費 | 20km/L |
加速がスムーズ。エンジン音が静か。アイドリングストップしてるときにどれだけセーブしたか表示がある。
個人的に前の車の窓が大きかったので、すごく視界が狭くかんじる。 慣れれば気にならないとは思うが…。
エコカーとしてはいいと思うが、長距離を走る人には向かないと思う。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
ガヨさん（東京都）
ダイハツ
ミライース
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2011/9～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
バランスが上手にできているので、収納にも困らない。
パワーがもう少々あれば便利な時もありました。
リアシートも快適に作られているので役に立っています。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
クルマさんさん（東京都）
ダイハツ
ミライース
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2011/9～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
cmでも人気のダイハツミライース。 この車の特徴は燃費の良さ！リッター30キロの低燃費で、第3のエコカーと呼ぶに相応しい車です。
外装も良く、この低燃費なら文句なしです！
みるとつい乗って見たくなる、次世代エコカー。素晴らしい！
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
まるちょさん（東京都）
ダイハツ
ミライース
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2011/9～生産中 |
| グレード | 660 D |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ハイブリッド車並みの燃費の良さで維持費が節約できます。小回りが利くので駐車も楽です。
室内は狭いので男性は圧迫感がある。荷物もあまり載せることが出来ないです。
本体価格も安く圧倒的なコストパフォーマンスの良さは素晴らしいです。売れてる理由が分かります。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
カズ77さん
ダイハツ
ミライース
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2011/9～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車体が軽いので走りが軽快なことと、メーターが見やすいです。
静粛性が低いことと、内装にプラスチックが多くて安っぽいことです。
一人か二人で近距離を乗ることが多い方には便利な車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
読書政治さん（東京都）
ダイハツ
ミライース
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2011/9～生産中 |
| グレード | 660 G |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
フロントマスクが格好いい。運転しやすい。エンジン音がちょっと静か。
室内がやっぱり狭い。特に横幅が狭く、圧迫感があります。
軽自動車としては、ちょっと洗練されたような感じがします。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
元気満さん（愛知県）
ダイハツ
ミライース
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2011/9～生産中 |
| グレード | 660 G |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費が素晴らしい。街乗りで特にエコ運転を心掛けなくとも25km/Lくらい出る。コンパクトで狭い住宅街や混みごみした街の中もスイスイ走れる。
走行性能は特に目立った良い点はない。走りを求める人には向かない車。これは仕方ないが、冬は少し燃費が落ちる。デザインも平凡。
エコカーという観点ではトップクラスのコストパフォーマンスを誇るのではないか。経済性第一の軽自動車を探しているのならば絶対お勧めの車。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
たかたさん（京都府）
ダイハツ
ミライース
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2011/9～2017/4 |
| グレード | 660 X |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費が売りの車です、その期待に応えるように、燃費に優れています
後部座席は狭いといえます
コンパクトで、まとまりがあり、いい車であるといえます
コメント 0件
