投稿日2013年1月26日
元気満さん（愛知県）
ダイハツ
ミラジーノ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1999/3～2004/10 |
| グレード | 660 |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
自分が一番気に入った点は何と言っても、レトロな外観。ローバーのミニに乗ってみたかったが、外車ということで整備などの不安から断念していたが、この車を見つけて外観に惚れ直ぐに購入した。外観だけでなく、旧軽の規格なので、小回りが抜群なのが良いし、視界もいいので駐車のときに楽。
旧軽規格なので室内空間ははっきり言って狭い。後ろの座席が倒せるものの、やはりトランクも狭く感じる。後は、無駄にダッシュボード付近が曲面になっているのでポータブルナビなどの設置に苦労する。
レトロな外観とコンパクトさを求める人にとってはうってつけの車種だと思う。今日の軽は室内空間を重要視しているため、どれも背高ノッポの見た目が同じ感じのものが多いので、個性を求める人に向いている。
コメント 0件
投稿日2012年11月26日
soraroskyさん（愛知県）
ダイハツ
ミラジーノ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 1999/3～2004/10 |
| グレード | 660 |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2012/11～ |
| 燃費 | - |
買い替えで、同じモデルを購入しましたが、内装などが変わって気分転換になりました。
小さな傷などはありましたが、気にならない程度でした。
好きだった愛車をもらい事故で失う事になりましたが、同じモデルで走行距離が若返ったものに出会えてよかったです。 大事に乗りたいと思います。
コメント 0件
