投稿日2013年2月9日
ポチ505さん（岐阜県）
ダイハツ
ミラジーノ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2004/11～2008/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車体が軽量で、足回りも抜群。デザインも街に溶け込みやすくて、乗りやすい。
パワー不足な場面がたびたびある。一人の運転では気にならないが、３人以上乗ると、坂道がつらい。
一人乗りならとても使い勝手がいい。車体も小さく、日常の足として使うにも十分なスペック。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
いちこさん（東京都）
ダイハツ
ミラジーノ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2004/11～2008/12 |
| グレード | 660 プレミアムL 4WD |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 15.5km/L |
このサイズとしては珍しいクラシカルなエクステリアと、都内に適したボディサイズ。
特殊パーツがある分、メンテナンスにはやや苦労してる様子がうかがえた。
一味違う軽が欲しい人にとっては、今でも十分に検討価値があります。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
アルメンさん（東京都）
ダイハツ
ミラジーノ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2004/11～2008/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
フロントのデザインが特徴的で、とても雰囲気が良いです。
室内が若干狭く、4人で乗ると窮屈感がとても凄いです。
小さい車なので駐車もしやすく、どこへでも乗れて便利な車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月8日
目玉焼きさん（愛知県）
ダイハツ
ミラジーノ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2004/11～2008/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
形がとてもキュートなところが気に入ってました。
荷室に、荷物があまり積めないところが不満です。
小回りがきいて、とてもキュートでかしこいクルマです。
コメント 0件
投稿日2013年2月8日
おとうさんさん（宮城県）
ダイハツ
ミラジーノ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2004/11～2008/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
まず、デザインに注目。軽自動車の中でもクラシックなイメージで、そこがこのクルマの最大の特徴だと思います。見た目に惚れたら買いですね。なお、走りも軽自動車的にはわるくなかったです。それと中古で買った場合の安さもGOODです。
デザインをミニクーパーのパクリと考えてしまったら、ナシです。オマージュと思えるならいいんですが。また、一般的な軽自動車以上の走りを期待してはいけません。
とにかく良くも悪くもデザインでしょう。これを気に入るなら買いで、ナシと思ったら止めておいたほうが良いです。個人的には結構好きなんですけどね… また、中古車市場での価格帯がお手頃なのは良いところです。
コメント 0件
投稿日2013年2月7日
元気満さん（愛知県）
ダイハツ
ミラジーノ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2004/11～2008/12 |
| グレード | 660 プレミアムL |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
旧型と比べてのレビューとなります。旧型からボディサイズが大型化し、室内の居住空間が快適なものになりました。最初に乗った時全幅が少し違うだけで、ここまで広く感じるのかと驚いたものです。縦にも伸びたので、より顕著に実感できます。あとは、旧型のテイストを残しつつも大幅に変わったボディデザインですね。これは好き嫌いが別れるかもしれませんが、個人的にはこちらのデザインも大好きでした。
ボディサイズの大型化はメリットでもありますが、デメリットでもあります。これは旧型の方がやはり小回りという点では優れていました。もちろん、軽ですので普通車に比べればとても小回りは利ききますけどね。あと、旧型の方が見切りもいいです。
旧型のミニ似のデザインは譲れない、またはよりコンパクトなものがいいという人には旧未ラジーノをオススメしますが、それ以外の人ならば、走行性・居住性は確実に旧型よりも強化されていますので、こちらをオススメしますね。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日
じゅりさん（滋賀県）
ダイハツ
ミラジーノ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 2004/11～2008/12 |
| グレード | 660 プレミアムX 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインがすごく可愛いです。小回りが利くのですごく運転がしやすい車です。初心者の方や女性には乗りやすいと思います。
軽自動車なので仕方ないかもしれませんがシートは堅く乗り心地は悪いです。
普段使いなら充分使える車です。初心者の方にお勧めで乗りやすいと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日
ｏｎｉｈｅｉ５５さん（愛知県）
ダイハツ
ミラジーノ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2004/11～2008/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ちょっとオシャレな感じがする軽自動車です。乗りやすい事から女性からお年寄りまで十分楽しめます。
軽自動車という事もあってパワー不足は感じます。特に高速道路ではアクセル踏みっぱなしでないと流れには乗り難いです。
総合的に見て乗りやすく経済的にも優れた自動車です。街乗りからちょっとしたドライブなら十分過ぎる性能を持っています。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日
heroさん（兵庫県）
ダイハツ
ミラジーノ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2004/11～2008/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
レトロな雰囲気が出ていて非常にお洒落。デザインのカスタムも豊富で「車もお洒落にしたい」方には最適。
軽なので燃費は悪いです。人気があり中古でも高値なのもネックでしょう。
ジーノにしかない魅力がたくさんあるので、いつまでたっても乗っていて楽しいですね。
コメント 0件
投稿日2013年2月5日
ミッキー34さん（山口県）
ダイハツ
ミラジーノ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2004/11～2008/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とにかくデザインがかわいい。女性が運転すると映える。
アンテナが長い気がする。 窓の開け閉め時にドアに違和感がある。
軽自動車の中ではとてもデザインが可愛いく運転すると清楚に感じる。
コメント 0件
