投稿日2013年2月21日
イワシさん（神奈川県）
ダイハツ
ミラジーノ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2004/11～2008/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2009/3～ |
| 燃費 | 13km/L |
某外車にそっくりですがこちらのほうが頑丈で壊れにくい。乗っていてキビキビ動くし楽しいです。飽きないクラシックなスタイルがとてもいいです。
生産中止なのが残念。中古で見つけるしかないこと。パワーはそこまでない。街乗りメインで使うしかない。燃費はいまいち。
街乗りで活躍すると思います。キビキビと動いてくれるでしょう。内装、外装ともクラシックなデザインは男性、女性ともオシャレ好きな人にピッタリです。
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
げんきさん
ダイハツ
ミラジーノ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2004/11～2008/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とてもオシャレなデザインで街乗りが楽しい車でした
車体が小さいので、煽られたり近くの大型車が怖く感じます
1人でのドライブや近所への買い物にぴったりです
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
コークさん
ダイハツ
ミラジーノ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2004/11～2008/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コーナリングにアンダーが無いです。内装の質感が高いです。
荷室が狭いので、大きな荷物は載せられないと思います。
お洒落なエクステリアで、若い女の子に似合う車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
ジコオさん（東京都）
ダイハツ
ミラジーノ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2004/11～2008/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
顔のようなフロントデザインが独特で、とても良いと思います。
あまり大きな車ではありませんので、荷物はあまり入らないです。
デザインが独特でとても良く、小回りも利きますので使いやすいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
Ｍｏｏｎ５５さん（東京都）
ダイハツ
ミラジーノ
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2004/11～2008/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
アンティーク風のデザインが素敵でかわいい車。色合いもデザインとなじんでいてかわいい。
小さい車の割には室内が広い。でも、長時間ドライブは足をも少しのばしたい。
かわいいデザインに小回りがきくし、運転しやすい車。
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
くろずさん（静岡県）
ダイハツ
ミラジーノ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2004/11～2008/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
レトロでこじんまりとした外観ですが、非常に運転しやすくハンドリングもスムーズです
この手の車に求めるものでは無いのですが、パワーはありません。
小型で場所もとらず操作性も高いです、女性にもオススメできますね。
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
えりゅみんさん（東京都）
ダイハツ
ミラジーノ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2004/11～2008/12 |
| グレード | 660 X |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小さくて丸く可愛いらしい外観がすべてのところ 見た目はレトロだが燃費がすごくよいところ
新しい軽自動車と比較すると非力すぎるエンジンで高速道路を走るとうるさいこと
イギリスのある車にそっくりだが一回り小さくレトロ風でとても可愛い外観が魅力の車
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
btehmsさん（大阪府）
ダイハツ
ミラジーノ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2004/11～2008/12 |
| グレード | 660 プレミアムL |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小さな車なので結構な狭い道でもスムーズに運転ができる。
坂道での加速がかなり弱々しくて物足りないと思います。
馬力はありませんが小回りは利くし運転はしやすいので近場での買い物に向いてます。
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
torasanさん（愛知県）
ダイハツ
ミラジーノ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2004/11～2008/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインが好きでした。 ターボなら走りも問題ありませんでした
仕方ありませんが積載量は少ないですね
ターボなら走りは楽しめました デザイはGOODです
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
kokokokokoさん（長崎県）
ダイハツ
ミラジーノ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2004/11～2008/12 |
| グレード | 660 L |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2007/10～ |
| 燃費 | 16km/L |
外装は女性向けです。小柄の女性の方なら広く感じます。買い物、レジャーなどに向いてる車です。あと、当時発売した車の中では小回りは効きます。
まず、燃費が悪いです。燃費を気にされるならお勧めしない。グレードＬで重量1000ｋｇは有るので坂道が苦手で坂道は必ずサードですね。悪い車ではないですよ。
やっぱり、女性・主婦向けの車です。
コメント 0件
