投稿日2013年2月4日
ジノさん（愛媛県）
ダイハツ
ミラジーノ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2004/11～2008/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利いて街中の走行にはもってこいである。 見た目の割に、室内空間に狭さを感じない。
山道（上り坂）での馬力が足ないので、アクセルをめいっぱい踏まないとキツイ。 車のデザインが丸みを帯びて、女性向けの車という感じ。 レトロ感を残した以前のデザインの方が可愛かった。
遠出するにはキツイかもしれないが、見知らぬ土地でも、ちょこまか動けて、 駐車もしやすいので、使い心地はいいと思う。 丸っこいデザインで可愛いが、車のデザインに遊び心がなくなったと思う。
コメント 0件
投稿日2013年2月2日
qweqweさん（北海道）
ダイハツ
ミラジーノ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2004/11～2008/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
友人の車ですが、ちっちゃくて、洗練されていて、ぱっと見なんちゃって外車のような見た目が可愛らしいです。カラーも色々あり、個性的な車を手軽に持ちたい人にはいいのではないかと思います（軽自動車なので、維持費は安めだと思います）。
乗ってみると、ちょっとせまいかな～と言う感じです。体格がいい人には、少しきついかもしれません。実際に乗り込んでみて決めた方がいいかもしれないです。あと、荷物もあまり乗らなかった記憶があります。旅行やアウトドアによく行く人には向かない気がします。
せまさや荷物の載らなささが気になりますが、可愛い見た目がすべてをカバーしています。見た目じゃなく実用性が第一の人には、向いてない車かもしれません。しかし、このデザイン、女性は結構好きかも知れないです。もう少し広ければな～と思います…。
コメント 0件
投稿日2013年2月2日
もんちょいさん（愛知県）
ダイハツ
ミラジーノ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2004/11～2008/12 |
| グレード | 660 プレミアムL |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車でこのデザインはおしゃれ大学生の憧れの的でした。
外観は素晴らしくとも、やはり６６０のパワーはそのまま。帰省は大変との事。
このデザインの秀逸さは誰もが認めるところ。ゲレンデマジックのようにこのクルマに乗っていた女子はもてた！
コメント 0件
投稿日2013年2月2日
サドゥーさん（広島県）
ダイハツ
ミラジーノ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2004/11～2008/12 |
| グレード | 660 X |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利いて運転しやすいので、ちょっとした買い物に行く時に便利です。
馬力があまりないので高速道路などの長距離運転には向かないです。
馬力がないですが小回りが利いて運転しやすく、安全性が高い車です。
コメント 0件
