208件
投稿日:2013年2月19日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2004/11~2008/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
レトロでこじんまりとした外観ですが、非常に運転しやすくハンドリングもスムーズです
この手の車に求めるものでは無いのですが、パワーはありません。
小型で場所もとらず操作性も高いです、女性にもオススメできますね。
投稿日:2013年2月19日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 1999/3~2004/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
クラシカルなデザインが今でも目を引く。 内装も味のある感じで、雰囲気出てます。 男女問わず似合うと思います。
モデルチェンジした方がよりクラシックな感じ。 もう生産されていない。
現在でもよく走ってるのを見かけます。 ある外車によく似ていますが、日本車で買えるのがいいですね。 自分のじゃないけど、欲しくなりました。
投稿日:2013年2月19日
3
デザイン:2
走行性:2
居住性:1
積載性:1
運転しやすさ:1
維持費:-
| モデル | 1999/3~2004/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目がクラシックカーという感じで、味があって私はスゴく好きです。
今は、燃費のいい車が多くなってきているので、燃費重視の方は少し物足らないかもしれません。
ミラという車は昔からあってスゴく信頼性がある車だと思います。 小回りもよく、駐車スペースがあまりない方にはオススメです。
投稿日:2013年2月19日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2004/11~2008/12 | グレード | 660 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小さくて丸く可愛いらしい外観がすべてのところ 見た目はレトロだが燃費がすごくよいところ
新しい軽自動車と比較すると非力すぎるエンジンで高速道路を走るとうるさいこと
イギリスのある車にそっくりだが一回り小さくレトロ風でとても可愛い外観が魅力の車
投稿日:2013年2月19日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2004/11~2008/12 | グレード | 660 プレミアムL |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小さな車なので結構な狭い道でもスムーズに運転ができる。
坂道での加速がかなり弱々しくて物足りないと思います。
馬力はありませんが小回りは利くし運転はしやすいので近場での買い物に向いてます。
投稿日:2013年2月19日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2004/11~2008/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインが好きでした。 ターボなら走りも問題ありませんでした
仕方ありませんが積載量は少ないですね
ターボなら走りは楽しめました デザイはGOODです
投稿日:2013年2月19日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2004/11~2008/12 | グレード | 660 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2007/10~ |
| 燃費 | 16km/L |
外装は女性向けです。小柄の女性の方なら広く感じます。買い物、レジャーなどに向いてる車です。あと、当時発売した車の中では小回りは効きます。
まず、燃費が悪いです。燃費を気にされるならお勧めしない。グレードLで重量1000kgは有るので坂道が苦手で坂道は必ずサードですね。悪い車ではないですよ。
やっぱり、女性・主婦向けの車です。
投稿日:2013年2月19日
5
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 1999/3~2004/10 | グレード | 660 ミニライトスペシャル リミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/12~ |
| 燃費 | 14.5km/L |
クラシカルでこじんまりとかわいいのが決め手でした。色もシックで、レトロ好きにはツボな部分が多いです。ミニクーパーまで手が届かない方はこちらをおすすめします。
エンジンでの振動が大きくハンドルのガタガタ音が気になります。あとウィンカー部分のライトに水が入りやすい構造のようで、たまに付かなくなるのが難点です。
昔の型の方が好きで平成13年式を購入。内装もウッド調をプラスしてもらいレトロ感がよいです。 特に故障もないし、小回りもきくので取り扱いやすく満足です。
投稿日:2013年2月19日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:4
| モデル | 1999/3~2004/10 | グレード | 660 ミニライトスペシャル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 15km/L |
中身はミラと全く同じです。しかし、クラッシックな雰囲気で、手軽にミニクーパーのようなオシャレさを楽しめる車でした。
ところどころ安っぽいって感じるところがありますが、この価格なので仕方ないと思います。
おしゃれな雰囲気を楽しめる車でした。 ミニクーパー気分。
投稿日:2013年2月19日
5
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:5
| モデル | 1999/3~2004/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ミラに比べて、おしゃれなところが気に入りました。
やはり、軽なので、ボディの安全性が不十分だと思いました。
軽としてみれば、おしゃれであるし、維持費も安く済むので、十分満足出来ると思います。
専用の内外装で上質なスタイリングを実現
名車をリスペクトしたクラシックなミラ
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。