スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
208件
超キュート
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 2004/11～2008/12 | グレード | 660 X 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
カジュアルな感じの可愛らしいデザインがとっても気に入りました
気になった点
デザインが勝ったタイプの車なので走行性能などはやや物足りない感じです。
総評
かわいい車がほしいという人などには素直におすすめできる車になっています。
クラシカルなデザインがかわいい
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2004/11～2008/12 | グレード | 660 プレミアムL |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
クラシカルなエクステリアはとてもかわいらしくて愛着が沸きます。個人的にはミラココアよりもミラジーノのほうが好きですね。
気になった点
エンジンがちょっと非力。坂道は登りません。燃費も最近の軽自動車に比べたらよくない。
総評
軽自動車だからといって、安易にどこでも走っているような車はイヤダというオシャレさんにおすすめです。レトロな雰囲気はファッションの一部としても一役買ってくれると思います。
可愛くて女性には最適です
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1999/3～2004/10 | グレード | 660 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/8～2012/1 |
| 燃費 | 13km/L |
良かった点
嫁母の買い替え時にしばらく乗っていました。久しぶりの軽自動車で文句無し。ちょい乗りに最高の１台です。内装は凝ったタイプでした。女性にはぴったりかと思います。
気になった点
凝った内装のデザインではありましたが、ばらしていくと作りは少々雑でした。見栄えのみといった感があります。
総評
８万キロほどでしたが、リヤのショックが２度目の抜けで、直すより買い替えになった車両でした。お義母どのが長く乗られていたので大事に乗りました。かなりメンテナンスされるお義母どのなので、エンジンは調子良かったのですが、思いのほか足回りがといった印象です。
運転はしやすい車
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 2004/11～2008/12 | グレード | 660 X 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りがよく利いて運転しやすく安心できる車です。
気になった点
加速があまりスムーズではないのでスピードはすぐには出にくいです。
総評
運転はしやすいですが坂道や高速道路ではきつい車です。
少人数町乗りにはもってこい！
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2004/11～2008/12 | グレード | 660 プレミアムL |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/7～2010/12 |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
見た目がかわいく、こぎみ良く走ってくれる。燃費もそこそこな感じです。
気になった点
高速走行がきつかった。常時80km走行なら問題なし。家族が増えると積載性が問題になる。
総評
一人、二人のみで町乗りのみであれば、見た目も、燃費的にもおすすめ。三人以上だったり、荷物が多かったりするとちょっと厳しい。
ハンドル操作がしやすいです。
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 2004/11～2008/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
家計に優しく経済的です。 小回りが利くので、特に駐車場に停める時に それほどハンドルの切り返しをせずとも楽に車の出し入れが出来るのが ありがたい。
気になった点
軽なので非力な欠点はどおしても補えませんが室内が狭いので、 長時間ドライブには辛いものがあります。
総評
小型で小回りがきき、燃費が良くて経済性がいいので 通勤に使うのには便利だと思う。 ハンドル操作も扱いやすい。
丸目ライトは可愛いです
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 1999/3～2004/10 | グレード | 660 S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2008/3～2009/5 |
| 燃費 | 16.5km/L |
良かった点
始めての車でもあり、運転の楽しさを教えてもらった車です。 MTなので自分の思うようにエンジンを回して乗る事が出来ました。 いまどきのトールボーイスタイルではないので車の安定感はバッチリです。
気になった点
サスペンションのストロークが不足しているのか、底付きが早いように感じます。
総評
フロントマスクは独特で愛着がもてます。
手軽で乗りやすい
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2004/11～2008/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車体が軽量で、足回りも抜群。デザインも街に溶け込みやすくて、乗りやすい。
気になった点
パワー不足な場面がたびたびある。一人の運転では気にならないが、３人以上乗ると、坂道がつらい。
総評
一人乗りならとても使い勝手がいい。車体も小さく、日常の足として使うにも十分なスペック。
違いの分かる
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 2004/11～2008/12 | グレード | 660 プレミアムL 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 15.5km/L |
良かった点
このサイズとしては珍しいクラシカルなエクステリアと、都内に適したボディサイズ。
気になった点
特殊パーツがある分、メンテナンスにはやや苦労してる様子がうかがえた。
総評
一味違う軽が欲しい人にとっては、今でも十分に検討価値があります。
某英国車のパクリだが、本家より高性能。
投稿日：2013年2月9日
5
デザイン：4
走行性：5
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 1999/3～2004/10 | グレード | 660 S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2001/9～ |
| 燃費 | 16km/L |
良かった点
秀逸のエクステリアデザイン。3ドアで車体が軽く、軽とは思えないボディ剛性とハンドリング。MTとターボのバランスもよく、乗っていて本当に楽しい車。乗った人に「本当に軽なの？」とよく聞かれます。
気になった点
インテリアは正直しょぼいです。 荷物を載せる車ではありません。 Aピラーが邪魔かな。慣れれば問題ないですが。
総評
運転を楽しみたい方には本当にオススメです。軽なのでトップスピードは出ませんが、加速性能は高く、軽快なハンドリングです。
ミラジーノのモデル一覧
-
専用の内外装で上質なスタイリングを実現
-
名車をリスペクトしたクラシックなミラ
ミラジーノの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ミラジーノを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
