スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
208件
どこへでも乗れます
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2004/11～2008/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
フロントのデザインが特徴的で、とても雰囲気が良いです。
気になった点
室内が若干狭く、4人で乗ると窮屈感がとても凄いです。
総評
小さい車なので駐車もしやすく、どこへでも乗れて便利な車です。
便利
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 2004/11～2008/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
形がとてもキュートなところが気に入ってました。
気になった点
荷室に、荷物があまり積めないところが不満です。
総評
小回りがきいて、とてもキュートでかしこいクルマです。
ちょっとせまめ
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
| モデル | 1999/3～2004/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目が個性的な車だと思います。昔のデザインのほうが四角くてかっこよかったように思います。
気になった点
見た目はいいのですが、乗ってみると狭く感じます。荷物もあまり乗らない気がします。
総評
ちょっとせまめですが、見た目重視の方なら気にならないくらいかっこいいと思います。
デザインに惚れたら買いです。
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 2004/11～2008/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
まず、デザインに注目。軽自動車の中でもクラシックなイメージで、そこがこのクルマの最大の特徴だと思います。見た目に惚れたら買いですね。なお、走りも軽自動車的にはわるくなかったです。それと中古で買った場合の安さもGOODです。
気になった点
デザインをミニクーパーのパクリと考えてしまったら、ナシです。オマージュと思えるならいいんですが。また、一般的な軽自動車以上の走りを期待してはいけません。
総評
とにかく良くも悪くもデザインでしょう。これを気に入るなら買いで、ナシと思ったら止めておいたほうが良いです。個人的には結構好きなんですけどね… また、中古車市場での価格帯がお手頃なのは良いところです。
アンティークカー
投稿日：2013年2月7日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- ラグジュアリー
- 小回りが利く
| モデル | 1999/3～2004/10 | グレード | 660 ターボ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目がとてもカワイイ感じです。軽なので維持もしやすく、女性にはイイと思います。
気になった点
全体的に小さめなので室内はあまり広いとは言えないです。
総評
見た目がカワイイので所有者の個性を感じます。ちょっとオシャレに思えます。
レトロなデザインで女の子向きです
投稿日：2013年2月7日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1999/3～2004/10 | グレード | 660 S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車のなかでも非常にコンパクト。小回りがきき駐車もしやすい。通勤などに使うと非常に活躍すると思います。内装も雰囲気がよくグッドです。
気になった点
モデルチェンジ前の車だったから燃費が悪かったです。荷物もあんまり乗らないです。もうちょっと高級感あってもよかったかなと思う。
総評
ミニを彷彿とさせるデザインは外装内装共にとても可愛らしいので女性向けです。セカンドの車として活躍してくれると思います。
走行性・居住性が強化された新ミラジーノ
投稿日：2013年2月7日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2004/11～2008/12 | グレード | 660 プレミアムL |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
旧型と比べてのレビューとなります。旧型からボディサイズが大型化し、室内の居住空間が快適なものになりました。最初に乗った時全幅が少し違うだけで、ここまで広く感じるのかと驚いたものです。縦にも伸びたので、より顕著に実感できます。あとは、旧型のテイストを残しつつも大幅に変わったボディデザインですね。これは好き嫌いが別れるかもしれませんが、個人的にはこちらのデザインも大好きでした。
気になった点
ボディサイズの大型化はメリットでもありますが、デメリットでもあります。これは旧型の方がやはり小回りという点では優れていました。もちろん、軽ですので普通車に比べればとても小回りは利ききますけどね。あと、旧型の方が見切りもいいです。
総評
旧型のミニ似のデザインは譲れない、またはよりコンパクトなものがいいという人には旧未ラジーノをオススメしますが、それ以外の人ならば、走行性・居住性は確実に旧型よりも強化されていますので、こちらをオススメしますね。
コンパクト
投稿日：2013年2月6日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 2004/11～2008/12 | グレード | 660 プレミアムX 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインがすごく可愛いです。小回りが利くのですごく運転がしやすい車です。初心者の方や女性には乗りやすいと思います。
気になった点
軽自動車なので仕方ないかもしれませんがシートは堅く乗り心地は悪いです。
総評
普段使いなら充分使える車です。初心者の方にお勧めで乗りやすいと思います。
ないと困る生活の一部
投稿日：2013年2月6日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 1999/3～2004/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 11km/L |
良かった点
2000年の終わり位に購入しましたが、11km／Lなので燃費も悪くないです。何より見た目が可愛く運転しやすいのがとてもいいです。
気になった点
冬の日は他の車よりエンジンが掛かりにくい。(雪の多い北国だからかもしれないです) ギアがハンドルの方にあればなおよし。
総評
個人的には大満足。乗りやすいし、結構荷物も付くので助かってます。 我が家で一番長く乗っている車なので愛着があります
バランスとれた自動車なら
投稿日：2013年2月6日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2004/11～2008/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ちょっとオシャレな感じがする軽自動車です。乗りやすい事から女性からお年寄りまで十分楽しめます。
気になった点
軽自動車という事もあってパワー不足は感じます。特に高速道路ではアクセル踏みっぱなしでないと流れには乗り難いです。
総評
総合的に見て乗りやすく経済的にも優れた自動車です。街乗りからちょっとしたドライブなら十分過ぎる性能を持っています。
ミラジーノのモデル一覧
-
専用の内外装で上質なスタイリングを実現
-
名車をリスペクトしたクラシックなミラ
ミラジーノの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ミラジーノを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
