投稿日2013年2月11日
ケロさん（静岡県）
ダイハツ
ネイキッド
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 1999/11～2003/11 |
| グレード | 660 L |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
維持費が安い。 小回りが利くので使い勝手が良い。
ボディーが薄いので剛性が低い。 軽自動車の割りに燃費が良くない。 ブレーキの効きが悪い。
総合的にコストパホーマンスが良いので満足できると思う。 運転初心者におすすめ。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
ａｋｋｉｎａ５６７さん（岡山県）
ダイハツ
ネイキッド
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 1999/11～2003/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車体に模様の様なラインが入っています。ラインと言っても塗装ではなく、板金自体に加工がなされているような感じです。一般的にはそのような加工がされている車は少なく、とてもこだわりの感じられる目立つ車です。
車体に模様の様な板金加工がされているデザインはこだわりを感じさせるところですが、人によっては好まれないかもしれません。
車体に特殊な模様が入っている車で、こだわりのデザインだけでなく車内の広さなども十分満足のいくレベルに仕上がっています。こだわりがあって目立ちたい方にはとても良い車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
ふぃにあすまくりんとっくさん（北海道）
ダイハツ
ネイキッド
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1999/11～2003/11 |
| グレード | 660 Gパッケージ 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
カジュアルな感じのデザインと想像以上に押しだしが強い点が気に入りました。
居住スペースと積載性能なんかはもっと頑張ってほしかった部分ですね
カジュアルな感じのデザインで乗りやすいので万人受けしそうな車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
麻耶さん
ダイハツ
ネイキッド
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1999/11～2003/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利きます。特に駐車場に停める時にそれほどハンドルの切り返しをせずとも 楽に車の出し入れが出来るのがありがたい。
軽なので非力な欠点はどおしても補えませんが 室内が狭いので、長時間ドライブには辛いものがあります。
小型で小回りが利くのと、燃費が良く経済的にいいので 通勤に使うのには便利だと思う。ハンドル操作も扱いやすい。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
shigenakedさん（東京都）
ダイハツ
ネイキッド
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 1999/11～2003/11 |
| グレード | 660 メモリアルエディション |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2002/3～2008/8 |
| 燃費 | 13.2km/L |
ドアが90度以上開く構造。 ベンチシートで助手席へのあいだに邪魔がない構造。 上記と関連してシフトレバーがハンドル脇についている仕組み。 エンジン音が静かで心地よい。 車高は高く窓が大きく見通しがよく気持ちいい。
今となっては実燃費でリッター15キロいかないのはちょっと低い感じがする。 スペアタイヤがついてなく、修復キットのようなものになっている点。
とにかく個性的でおもしろい車でした。 角ばったデザインで質実剛健を感じさせてとても愛着がもてました。 最新のＣＶＴなどを搭載してぜひ復活してほしい。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
アルメンさん（東京都）
ダイハツ
ネイキッド
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1999/11～2003/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
シートが大きめで、とてもフィットしますので運転しやすいです。
車幅がありますので、あまり狭い道に行くと曲がりにくくなります。
丸いヘッドライトがオシャレで、遊び心が感じられる車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月8日
アロマさん（東京都）
ダイハツ
ネイキッド
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1999/11～2003/11 |
| グレード | 660 L |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
その斬新なデザインはすごく良く、飽きの来ないデザインだと思う。燃費がよく、維持費はかからない。
シート、装備などはシンプルで乗り心地はあまり重視されていない。荷物も多くは積めない。
デザイン重視の人にはおすすめの車。また、燃費など維持費も安く済むので経済的。
コメント 0件
投稿日2013年2月7日
長ネギさん（愛知県）
ダイハツ
ネイキッド
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1999/11～2003/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
内装のデザインがおしゃれで気にいりました。
ちょっとだけ、車体によごれがつきやすいと思いました。
比較的、ゆったり座れてリラックスできるので◎なクルマです。
コメント 0件
投稿日2013年2月7日
ゆうふぁんさん（秋田県）
ダイハツ
ネイキッド
総合評価：3
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1999/11～2003/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外観は素晴らしいデザインです。 特にカラーがイエローだと、プラモデルみたいで変にちゃっちくて逆にカッコ良く見えます。
車内がわりと狭いので、男性むきではないかもしれません。 ハンドルも細く、好き嫌いが別れそうです。
カラーがイエローだと最高にカッコ良い車です。 もう少し大きくリニューアルしてほしいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月7日
kkさん（千葉県）
ダイハツ
ネイキッド
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1999/11～2003/11 |
| グレード | 660 F |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2012/5～ |
| 燃費 | 15km/L |
他にない個性的な外装、目を引きます。 軽なのに広い室内、高速走行も問題ありません。
停止線で止まると信号を見るためには前傾姿勢にならないと見えません。
初めての車でルックスに一目ぼれし、生産しておらず探し出したのでとても気に入っています。 復活を望みます。
コメント 0件
99年11月～03年11月生産モデル
