スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
362件
ランニングコスト低い
投稿日：2014年3月19日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：3
- ラグジュアリー
| モデル | 2002/10～2008/11 | グレード | 2.4 タイプS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
よく回転するエンジンがHONDAといった感じです。坂道でもよく走ります。
気になった点
タイヤのサイズのせいかわだちに結構ハンドルを取られることがありました。
総評
大きなトラブルもなく燃費も良かったです。ランニングコスト低め可と思います。
かっこいい
投稿日：2014年3月18日
2
デザイン：1
走行性：2
居住性：2
積載性：1
運転しやすさ：2
維持費：1
- スポーティ
| モデル | 2008/12～2013/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
はやくてかっこいいのでレンタカーにしては結構よいとおもった！
気になった点
スピードをはやくし、なめらかな走行がよいとおもった
総評
全体的にまだまだ改善点はあるが、それなりによいところもあるので結果、よいと思う
機能と性能のバランスが良いスポーツセダン
投稿日：2014年3月1日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：4
- スポーティ
- 加速が良い
- 信頼性が高い
- 部品が安い
| モデル | 2002/10～2008/11 | グレード | 2.4 タイプS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車の素性が素直で、運転者の意志に的確に反応してくれる安心感の高い車です。
気になった点
バックシートは膝スペースが狭いので、少し窮屈に感じました。
総評
必要十分なバランスの取れたエンジンが搭載されています。 基本的に欠点の無い車で、コストパフォーマンスは高いと思います。
スポーツラグジュアル
投稿日：2014年2月24日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：3
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2002/10～2008/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/10～ |
| 燃費 | 9.3km/L |
良かった点
足回りが固くドイツ車を彷彿とさせる。一方でゴルフバックが5本詰めるなどラグジュアリーさも兼ね備えている。
気になった点
シャーシが低いため、高齢者の乗り降りには不向き。
総評
うまくスポーティーさとラグジュアリーを融合させた車。ただテールランプのデザインはなんとかならなかったのか。
乗りやすい、カジュアルカー。
投稿日：2014年2月19日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 信頼性が高い
| モデル | 2002/10～2008/11 | グレード | 2.0 20E |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
当時は外装のかっこよさにひかれました。また、ホンダで継承されているアコードという事で信頼性もあり良かったです。
気になった点
サイドエアーバックを取り付けたのですが、車の各梁が太くなりやや視界が狭くなるのが気になった所です。
総評
８年近く利用していますが、特に故障もなく値段相応であり満足して乗用車として使っています。
なかなかの
投稿日：2014年2月18日
4
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：4
- 悪路に強い
- 信頼性が高い
| モデル | 2002/10～2008/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
とにかく運転がしやすい。パワーはあまりないですがそれなりに扱いやすい。
気になった点
後部座席が狭い。
総評
なかなかよくできている車です。
ボヂータイプがかわいいよ
投稿日：2014年2月17日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2008/12～2013/3 | グレード | 2.4 24iL |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2013/2～ |
| 燃費 | 19.5km/L |
良かった点
小型にしては社内が広い、乗り降りが楽で運転していてもスムーズに走る
気になった点
別になし
総評
燃費が良く、小回りが利いて乗りやすいです
クール
投稿日：2014年2月8日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
- 押し出しが強い
- 加速が良い
| モデル | 2002/10～2008/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
駐車されているだけで魅力的な外装です。スピード感にも溢れており、運転を楽しめます。
気になった点
運転が苦手な人にはやや慣れるまで運転をこなすことが難しいことかもしれません。
総評
車と一体になるような感覚になれるくらい馴染みやすい一台だと思います。
すばらしい
投稿日：2014年2月6日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ラグジュアリー
- 悪路に強い
- 装備が充実している
- 収納が多い
| モデル | 1997/9～2002/9 | グレード | 2.0 プレミアムエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかく燃費がいい。あとデザインがGOOD。
気になった点
申し分ない。
総評
これからも大切に乗って行きたいと思える一車です。
素晴らしい乗り心地と安定性
投稿日：2014年2月5日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
- 部品が安い
| モデル | 1993/5～1997/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 1995/3～2002/6 |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
前輪と後輪の距離が広くて、高速走行時の乗り心地が非常に良かった。 ハンドルが軽く、見た目とは裏腹に取り回しが楽だった。
気になった点
フロントグラス横の支柱が邪魔で、右左折時の視界に妨げになった。 踏み込んでからの加速が緩い。
総評
加速の柔らかさ、乗り心地のよさから鑑みると、ファミリーカーとしては秀逸である。
アコードのモデル一覧
-
ホンダの先進技術を結集させた看板モデル
-
プラットフォームを刷新した10代目
-
アコードとして再登場
-
ひとクラス上のサイズと質感を備えたスポーティセダン
-
スポーティなイメージを強化したセダン
-
5ナンバーサイズにダウンサイジング
-
世界戦略を目指してボディを3ナンバー化
-
4WSを搭載し高い走行性能を発揮
アコードの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆アコードを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
