スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
179件
乗り心地がよければ・・・
投稿日：2013年2月2日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2005/4～2010/8 | グレード | 1.5 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
試乗のみですが、荷室を広げるためのリアシートの扱いが簡単でした。大きな荷物でもラクラク搭載できそうです。加速もなかなか良かったです。
気になった点
乗り心地があまりよくないです。路面の凹凸をそのまま伝える感じで、私はあまり好みません。
総評
乗り心地の悪さが印象に残り、購入には踏み切れませんでしたが、加速性能・利便性はいいと思います。
家族が増えるけど大きなミニバンは大げさという方には最適
投稿日：2013年2月1日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 室内が広い
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2005/4～2010/8 | グレード | 1.5 L HDDナビ スタイルエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2007/8～ |
| 燃費 | 11km/L |
良かった点
子どもが生まれ、ミニバンにしたいと思っていたところですが、ステップワゴンなどの背の高いワンボックスは奥さんが運転が不安とのことで、背の低いタイプを探していました。 期待していた通り、運転している感覚はミニバンよりもセダン、ハッチバックタイプに近く違和感なく乗り換えることができました。 また、５ナンバーであり維持費なども以前の車（ハッチバックタイプ）とほとんど変わらず満足です。
気になった点
５ナンバーミニバンのため、想定範囲内ですが、やはり人や荷物を積んだ状態でのパワー不足は否めないです。５人乗った状態で高速道路等を走行した際にパワー不足を感じますが、あまり頻繁に追い越しをしない方などは気になるレベルという訳ではありません。 運転そのものの楽しさもある程度求めたいという方には不向きかもしれません。
総評
ミニバンの空間の広さが欲しいけれども、車が大きくなると運転が不安。そういう不安を持ったかたには是非お勧めの車です。
スタイリッシュ
投稿日：2013年1月31日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2005/4～2010/8 | グレード | 1.5 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2005/6～ |
| 燃費 | 11km/L |
良かった点
燃費がいい（高速なら15ｋｍ/Ｌ以上は走ります） 室内も荷室も広い 加速が滑らか
気になった点
塗装の色落ちは早いかもしれません。 コーティングはこまめにするといいと思います。
総評
ファミリーカーに最適です。 ７年乗ってますが故障や不調もありません。 オススメです！
大きな荷物も入る荷室が魅力
投稿日：2013年1月31日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2005/4～2010/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
大きな荷物も入りますので、大きな買い物も安心です。
気になった点
車の重量が重いのが原因かもしれませんが、加速がとても悪いです。
総評
荷室がとても広く、かなり大きな荷物も楽々と入ります。
欠点が少ないのが長所
投稿日：2013年1月29日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 2005/4～2010/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ホンダ車らしい車だと思います。性能に関して言えば欠点と言える部分が無いと言うのが長所だろうか。オールラウンダー。
気になった点
販売中止が早く、不人気もあり下取りが安いというとこでしょうか。また、最終的にはどれも中途半端な気がしてならない。
総評
無難と言えば無難だが、購入する候補として挙げるかと言われればそこまで踏み込めない印象。開発時点で明確なコンセプトがあったのなら、この車の印象も変わっていたことだろう。
総合的にお得な車
投稿日：2013年1月28日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 小回りが利く
| モデル | 2005/4～2010/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/4～ |
| 燃費 | 14.5km/L |
良かった点
室内が広いが小回りが利くため、Uターンなどがしやすい。燃費もよい。
気になった点
天井がやや低いため、身長が高いと、窮屈に感じるかもしれない。
総評
自分が乗っている感じでは、すべて満足している。燃費もよいし、故障もない。
コンパクトで運転しやすい
投稿日：2013年1月27日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
| モデル | 2005/4～2010/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
大きさの割にいっぱい積み込める。燃費、走りも悪くはない。
気になった点
フロントパネルのデザインがイマイチ。もう生産していないのが残念。
総評
フィットがベースのため動力性能、燃費は満足できます。荷物もたくさん載るし重量が軽く普通乗用車感覚でスイスイ運転できるので楽。
通勤車
投稿日：2011年2月27日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：3
| モデル | 2005/4～2010/8 | グレード | 1.5 M |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 13km/L |
総評
以前は軽快な走りを求めていましたが、今は乗り心地重視です。
開放ーーーー感!!!
投稿日：2006年1月17日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：5
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
総評
燃費、デザイン、室内の広さなど良いところが多いですが、何といってもガラスルーフの解放感は最高！ただし恩恵大は後部座席なのでファミリーにオススメ!純正インターナビ付きで更にクルマの価値が上がる！
エアウェイブのモデル一覧
-
ガラスルーフで開放感を満喫できるステーションワゴン
エアウェイブの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆エアウェイブを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
