スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
69件
セーフティ
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：2
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1992/3～1996/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 1993/2～1998/1 |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
何よりも視界が広く開放感があり運転がしやすかったです。
気になった点
デザインがごく普通で大衆車そのものでした。
総評
燃費も良かった方で何より運転がしやすく見切りも良かったです。
低燃費な高性能エンジン
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 悪路に強い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 見切りが良い
| モデル | 1992/3～1996/12 | グレード | 2.0 i 4WS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
何となく落ち着き過ぎていて、走りが好きな人には物足りない面もあるかも知れません。高性能なサスペンションなので、ハンドリングに機敏に反応してくれます。
気になった点
ワインディングロードで少しアンダーステアを感じました。燃費が意外と悪くて、もう少し燃費性能に気を遣って欲しかったです。
総評
しっかりとしたシャーシ・サスペンションを生かして、安定感のあるドライビングを可能にしています。コンパクトで優秀なエンジンが搭載されていて、レベルの高い車に仕上げてあります。
良い
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 1992/3～1996/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とてもいい感じのボディデザインとなっており、性能も申し分ないのが良い
気になった点
乗り心地がしっかりとしていて、全体的にバランスよく出来ているのが良い
総評
これからもどんどんと進むことが出来る力強い走り方が出来る一台
シーンを選ばないグッドバランスカー
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：3
- スポーティ
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1992/3～1996/12 | グレード | 2.0 i 4WS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
フロントグリルに迫力や存在感があり、ボディデザインが格好良いです。
気になった点
ハンドル操作が多い時に、アンダーステアを感じる時があります。エンジンは十分なパワーがありますが、中速域で少しピーキーな印象でした。
総評
乗り心地重視のサスペンションで、ゆったりとした乗り心地と安定感があります。
低燃費な高性能エンジン
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- スポーティ
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 1992/3～1996/12 | グレード | 2.3 Si-Z 4WS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ボディサイズとエンジンバランスの良さで、高い燃費性能を誇っています。
気になった点
ステアリングが少しダルい感じがして、楽しく運転することが出来ませんでした。エンジンは排気量にしてはパワー不足だな、という印象でした。特に低速でのトルク感に不満を感じました。
総評
トルクとパワーのバランスに優れたエンジンが、快適な運転を支えてくれます。運転席周りはシンプルですが、必要な情報を的確に得られるコンソールになっています。
そこそこ
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 1992/3～1996/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
何より運転がしやすく小回りもきき足廻りもいい感じでした。
気になった点
室内の高さが低いので背が高い人は頭が擦れそうです。
総評
開放感があり長距離ドライブも楽々で燃費もそこそこ良かったです。
今も使える車
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：2
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1992/3～1996/12 | グレード | 2.0 Si 4WS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
この時期のホンダ車の適度にスクエアな外観はかっこいいと思います。 また、視界がよく運転がしやすいのも好印象です。
気になった点
街乗りでは燃費がかなりといっていいぐらい悪いことは覚悟が必要です。
総評
ややエンジン音の大きさが気になるものの、加速性能はよく、快適な走行ができます。 セダンとしては今でも存在価値があると思います。
飽きの来ないスタイリング
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 1992/3～1996/12 | グレード | 2.0 i 4WS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スタイリングが今風な感じで、若い人にも好かれるデザインだと思います。
気になった点
サスペンション及びシートの乗り心地が硬くて、長時間のドライブは少し疲れました。リアシートに大人の方が座ると、少し窮屈感を感じると思います。
総評
乗り心地重視のサスペンションで、ゆったりとした乗り心地と安定感があります。サスペンションに力点を置いているので、素晴らしいハンドリングを楽しめます。
安定感が良いです。
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1992/3～1996/12 | グレード | 2.0 i 4WS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
全体の車の雰囲気も良く、走行性が良く運転が軽く出来る車です。
気になった点
燃費では劣りますが、走行性が良いので運転しやすく乗り易さは良いです。
総評
デザインも良く、安定した走りが出来る格好良く素晴らしい車です。
アスコットのハードトップ
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 乗り心地が良い
| モデル | 1992/3～1996/12 | グレード | 2.0 i 4WS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
アスコットのハードトップ版で乗り心地も良く走行性能も日常での運転では不満のない車です。
気になった点
セダンに比べて室内高が多少低いところと静粛性が多少気になる。
総評
セダンよりカジュアルに乗れて運転しやすい車です。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆アスコットイノーバを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
