スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
69件
安定感
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1992/3～1996/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷室が広いので多少の大きな荷物も積めるので良いです。 落ちついた雰囲気の外観が気に入っています。 高速走行時も安定性があり、安心して運転できるので快適です。
気になった点
小回りがあまり利かない。後方の視界が見ずらいので 車庫入れするのに苦労します。内装がチープなので質素です。
総評
足回りがよく安定した走行ができるので安心感があります。 加速性能も良いので坂道でもストレス無く上ってくれます。
加速
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 装備が充実している
- 収納が多い
- 信頼性が高い
| モデル | 1992/3～1996/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
古さを感じさせない装備と内装で走る喜びがある。
気になった点
燃費が気になる
総評
加速が良い
フォルムはいいけど・・・
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：5
走行性：2
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
| モデル | 1992/3～1996/12 | グレード | 2.3 Si-Z |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
カジュアルさと高級感が良い感じでミックスされているクルマですね。
気になった点
燃費が悪い。押し出しが弱い。加速性能がイマイチです。
総評
パワーが足りてないのが勿体ない。フォルムはいいんですけどね。
安い
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 1992/3～1996/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
すこし古いですが維持がしやすいので 経済的でずっと使い続けられるクルマだと思います。
気になった点
乗りやすくて運転しやすかったので いいと思いますよ。 デザインも文句ありません。
総評
燃費は普通ですが そんなにお金はかからないと思います。 お値段も安価です。
いい
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 乗り心地が良い
| モデル | 1992/3～1996/12 | グレード | 2.0 i 4WS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
アスコットシリーズのうちの一台となっており、かなり快適に運転が出来る
気になった点
乗り心地が文句なしに良い感じなので、かなりおすすめをしておきたい
総評
カジュアルでありながらも素晴らしいカッコよさを持っている車なのです
買って正解
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：2
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1992/3～1996/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車酔いしやすい嫁にも好評で、良い結果が出ています。
気になった点
後収納が少なすぎて通勤オンリー車両としても使い勝手が悪かった
総評
エンジンは静かで、振動もなく、加速は3名乗車でも不満ありません
重心
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
| モデル | 1992/3～1996/12 | グレード | 2.0 i |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
個性的なデザイン、スタイリング 街乗りも快適 低重心
気になった点
なし
総評
ファミリーユースな希少車
街乗り程度なら
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
| モデル | 1992/3～1996/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
少し古くなりましたが十分走る自動車です。足回りはしっかりしており街乗りからドライブまで楽しめます。
気になった点
デザインはやや古くさく、エンジンも今の自動車と比べると非力を感じます。また経済性に関しても期待出来ません。
総評
乗りやすさを考えるなら十分過ぎる自動車です。街乗りからちょっとしたお買い物など活躍する場面は多いでしょう。
全てが広いセダンですが故障が多いです
投稿日：2013年2月6日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1992/3～1996/12 | グレード | 2.0 i イルミネ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかく広くて大きなセダンでした、主人の車ですが、バンドの機材を余裕でトランクに入れられました。内部も広く大人５人で出かけても余裕のセダンです
気になった点
なぜかわかりませんが、細部部品の故障や消耗で修理のやたらと多い車でした。
総評
普通に乗っていただけなのに部品故障が多すぎるので問題ありでしたが、乗りやすさ便利さでは文句ありません
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆アスコットイノーバを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
