スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
124件
中途半端サイズ
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1998/4～2002/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りがよく、誰が乗ってものりやすい車。
気になった点
車体が小さいから軽四でもいいなぁと思ってしまう。
総評
普通車がほしくて、ある程度の空間がほしいなら、キャパはオススメ。
一般的なコンパクトカー。
投稿日：2013年2月11日
2
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 1998/4～2002/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
普段の生活で使うような状況では不便は無く取り回しも楽な良い車だと思います
気になった点
車内空間があまり広くなく荷物が大きかったり量が多いと少し困ります。
総評
コンパクトで扱い易い、燃費など維持費も手ごろな車。
性能
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- カジュアル
- 装備が充実している
| モデル | 1998/4～2002/1 | グレード | 1.5 Lタイプ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
充実した装備が自慢の一台となっているので、しっかりとした使い道があるぞ
気になった点
いろいろと楽しむことができる一台なので、これからも活躍できるぞ。
総評
カジュアルでありながらも、しっかりとした性能を誇る素晴らしい性能の車だ
セカンドカーに最適
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1998/4～2002/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利くこと、荷室が使いやすいこと、乗り心地が良いことです。
気になった点
小さいのに燃費が良くないことと長距離運転するのは少しきついことです。
総評
価格が安く、コンパクトなので小回りが利くのでセカンドカーにあってます。 意外に後部座席がゆったり座れます。
運転しやすさは本物
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 1998/4～2002/1 | グレード | 1.5 Lタイプ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
かなり運転しやすくて乗りやすい車という印象を受けそれがよかった点です
気になった点
このタイプの車にしてはデザインがいまいちという感じです。もう少しがんばれたような気もします。
総評
かなり運転のしやすい車なので初心者などに向いているのではないでしょうか。
打倒ロゴ
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
| モデル | 1998/4～2002/1 | グレード | 1.5 Dタイプ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内も広く運転しやすいので家族でのお出かけも楽々
気になった点
内装が安っぽい
総評
結構良いクルマ
コンパクト
投稿日：2013年2月8日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 視界が広い
| モデル | 1998/4～2002/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
丸みを帯びた可愛らしいデザインはとても気に入りました。
気になった点
リアシート足元がすこしだけ狭い印象があったと思います。
総評
ボディが小さく小回り性能が抜群ですので狭い場所でもいいと思います。
ビギナーに
投稿日：2013年2月7日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 1998/4～2002/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りのききがまずまずで、女性やビギナーに良い。燃費もまずまず。
気になった点
海沿いや橋の上など風の強いところや、高速道路とかになると安定感無く、ブレます。
総評
価格もお手ごろだったし、燃費や運転のしやすさなどもまずまずだったので、ビギナーや主婦などによいクルマでした。ただ、似たようなサイズで選ぶとキューブの方が個人的にはいいと思う。
真ん中の性能
投稿日：2013年2月7日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 1998/4～2002/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 13.2km/L |
良かった点
ハンドリングが良く小回りが良いので車庫入れがすごくやりやすかったです。
気になった点
特に不満はないですね。
総評
平均な車という感じです。
相棒
投稿日：2013年2月6日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 部品が安い
| モデル | 1998/4～2002/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1998/7～ |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
ボディが小さいのに1500ccエンジンが搭載されているので加速がよく、小回りが利いて取り回しが楽。
気になった点
燃費が悪い。
総評
全体的に満足だが、最近の車に比べ燃費が悪いのと荷室が狭い。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆キャパを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
