スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
124件
安定感がある
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1998/4～2002/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利くほうなので、駐車場に止めるのがとても楽です。室内の天井が高いので視界が広く圧迫感がなくゆったりします。
気になった点
高速道路で強風が吹くと揺れを感じる事があります。長時間のドライブはあまり向いていない。
総評
小回りがとても利くのでバックするのが楽です。維持費も安く済むので通勤に使うのには便利 だと思う。
使える
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 信頼性が高い
| モデル | 1998/4～2002/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地よし。後ろの席は非常にゆったりとしたスペースがありくつろぎやすい。
気になった点
とにかく最近の車に比べて燃費が悪いところです。
総評
軽四並みに小回りは効くし、一応は五人乗りなので皆で出かける時には古いながらも役に立ちます。
車内が広い
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 見切りが良い
| モデル | 1998/4～2002/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内は広くなっているので大人が4人乗っても大丈夫だと思います。
気になった点
車内の質感はあまり高くないように感じ、全体的に値段相応感はあります。
総評
運転する分には問題はないと思います。細かい質感やデザイン性は好みで分かれるところだといえます。
手頃な価格と広さ
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 小回りが利く
| モデル | 1998/4～2002/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ほどよい排気量と室内の大きさ。この手の車の基準はまず満たせている。
気になった点
デザイン性が少々いまいち。やや古いので燃費にも難はある。
総評
デザインや仕様は現行に劣るものの、手頃な価格で入手可能。 人気車種を外してあえてこちらを選ぶのも面白いかもしれない。
ミニバンを縮めた感じ
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：4
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 1998/4～2002/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトな車ですが室内がとても広くてゆったりしています。特に頭上にしっかりと空間があるので窮屈な感じがなくとても広々した印象です。
気になった点
フル乗車すると荷物が積めません。ある程度荷物を積もうとするとシートアレンジが必須なのが気になりました。
総評
大きなミニバンをギュッと小さくしたような感じの車です。全長は取り回しのしやすいサイズながら室内は広々していてとても快適ですね。
優秀
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 1998/4～2002/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 1999/2～ |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
何より室内が広いので背の高い男性でも頭に余裕があります。
気になった点
室内の装備が貧弱でシートも長距離は疲れました。
総評
何より運転がしやすく小回りもきき燃費も良かったので優秀な車でした。
きゃぱ
投稿日：2013年2月21日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1998/4～2002/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
街乗りにはちょうどいいボディサイズ。収納も結構ある。
気になった点
足回りが安っぽい。乗り心地はあまり良くない。
総評
若い人にも手頃な価格に扱いやすいボディサイズ。使い勝手がいい。
車体剛性に自信有り
投稿日：2013年2月21日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 見切りが良い
| モデル | 1998/4～2002/1 | グレード | 1.5 Lタイプ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スタイリングが今風な感じで、若い人にも好かれるデザインだと思います。市街地・山道・高速道路、すべてにおいて素晴らしい走りを楽しめます。
気になった点
ハンドル操作が多い時に、アンダーステアを感じる時があります。長く乗り込んでいると、ギア及びクラッチが硬くなり、ドライビング感覚に違和感を覚えやすいです。
総評
美しいフロントグリルとエクステリアが魅力的で、スタイリッシュなデザインに魅力を感じる一台です。力強くて気持ちの良い走りと、快適かつ上質な乗り心地を実現した車です。
すてき
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 1998/4～2002/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても力強く、しっかりとした外見もいい感じなのでおすすめできる
気になった点
室内がかなり広めに作られているので開放感あふれる走りが出来るのが良い
総評
乗り心地が抜群となっており、自分なりの楽しみ方を発見できるのが利点だ
かしこい車
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
- カジュアル
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 見切りが良い
| モデル | 1998/4～2002/1 | グレード | 1.5 Gタイプ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
取り回しの良いボディサイズで比較的運転しやすいところがいいと思います。
気になった点
排気量の割に燃費があまりよくないところはマイナスです。また、ゴツゴツした足回りも気になります。
総評
室内スペースもそれなりに確保されているため、いざという時にも荷物が積めるところが この車の利点です。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆キャパを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
