スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
124件
いいね
投稿日：2013年3月27日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 1998/4～2002/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地はなかなか。後ろの席は非常にゆったりとしたスペースがありくつろぎやすくていいですね。
気になった点
特にないですが、ブレーキがもっとがしっと利いて欲しいかな。それぐらい・・・
総評
軽四並みに小回りは効くし、一応は五人乗りなので皆で出かける時には古いながらも役に立つと思いますよ。
古臭く感じない車です。
投稿日：2013年3月25日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 加速が良い
- 装備が充実している
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1998/4～2002/1 | グレード | 1.5 Gタイプ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
視界が良く運転しやすい。 車内が広く荷物がたくさん載せられる。 １５００CCの車としては小回りがきく。 加速も良く快適な走り。 ボディーのデザインが良く塗装も丈夫なので古臭く感じない。
気になった点
エンジン音が大きい。 車体が高いので横風を受けやすい。 燃費が悪い。（リッター９Km）
総評
１０年選手だが大きな故障もなくエンジンも調子が良い。(８年目くらいでパワーウィンドのモーターを交換したくらいだそうです。) ボディーのデザインが良く塗装も丈夫なので今見ても古臭く感じないです。
性能の良さ
投稿日：2013年3月24日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 収納が多い
| モデル | 1998/4～2002/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
心地よい加速を体感することの出来る素晴らしい一台なのでおすすめできる
気になった点
派手さを求めた場合や、特化した部分を好む人にはあまりむかいなであろう一台
総評
ハンドリング性能がしっかりとしており、ラクに運転することが出来るのが良い
小回り◎
投稿日：2013年3月23日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1998/4～2002/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地よし。後ろの席は非常にゆったりとしたスペースがありくつろぎやすい。
気になった点
（内装）サイドブレーキ、オーディオ本体の装着スペースが小さい。 （外装）塗装のつやが長持ちしないということ。
総評
軽四並みに小回りは効くし、一応は五人乗りなので皆で出かける時には古いながらも役に立ちます。
良い顔。
投稿日：2013年3月15日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ラグジュアリー
| モデル | 1998/4～2002/1 | グレード | 1.5 ツイッテル 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転のしやすさは抜群の車です。静かで本当に街乗りにもってこいの車ですね。赤ちゃんものせても安心かもしれません。
気になった点
見た目以上に室内がせまいのは非常に残念ですね。まあ一人のりで買い物くらいなら問題ないと思います。
総評
顔が大好きですね。個性的な所が本当に好きです。乗り心地もいいですし、車の基本スペックも上々です。
イイエンジン
投稿日：2013年3月15日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- ラグジュアリー
| モデル | 1998/4～2002/1 | グレード | 1.5 カジュアルスタイル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
非常に運転しやすい車です。中々の乗り心地です。街乗りにお買い物に丁度良い車です。
気になった点
うーんそうですね。以外と室内スペースが少ない所は残念ですね。５人以上だときつきつです。
総評
本当に個性的なフェイスはよいです。ちょっと古い感じの車ですが．走行性能は全く問題ありませんね。エンジンよし。
微妙
投稿日：2013年3月15日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：1
積載性：1
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 見切りが良い
| モデル | 1998/4～2002/1 | グレード | 1.5 Dタイプ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2005/1～2010/2 |
| 燃費 | 7km/L |
良かった点
車体が小さいので小回りがきく 乗ってみては運転は楽
気になった点
室内特に二列目が狭い 燃費が悪い 力がない ダサイ
総評
街乗り セカンドカーなら文句はない
楽しめる
投稿日：2013年3月12日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 1998/4～2002/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
力強さと素晴らしさを兼ね備えており、いろんな仕事に使える一台
気になった点
小型であるゆえに、大量の荷物や人を乗せたい場面では不便である
総評
新しい楽しみ方と走り方を発見しつつもさらなる高みを目指せる一台である
機能と性能のバランスが取れた実用車
投稿日：2013年3月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- ラグジュアリー
- 悪路に強い
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
- 見切りが良い
| モデル | 1998/4～2002/1 | グレード | 1.5 Lタイプ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スタイリングが今風な感じで、若い人にも好かれるデザインだと思います。
気になった点
個人的な感想ですが、サスペンションが少し硬く感じて、路面の状態を拾いやすいという印象でした。市街地では燃費があまり良くないですね。あと、後方視界が少し悪いです。
総評
ボディサイズに対する居住性を最大限に配慮してあるので、長時間のドライブも快適に過ごせます。コンパクトで優秀なエンジンが搭載されていて、レベルの高い車に仕上げてあります。
地味でもいいと言うなら問題ない。
投稿日：2013年3月10日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1998/4～2002/1 | グレード | 1.5 ツイッテル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ボディサイズがあまり大きくないため、街中での運転がしやすい。車内はけっこう広く、シートの座り心地もいい。
気になった点
インテリアは全般にシンプルすぎて寂しい。パワーウィンドウスイッチ部やシフトレバー部などかなり手を抜いている感じがした。
総評
車高があるため車の乗り降りは結構楽。子供の送り迎えなどに使い勝手がよさそうな車。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆キャパを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
