投稿日2013年2月22日
たけのこタッキーさん（京都府）
ホンダ
シビック
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1991/9～1995/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 1996/9～2000/12 |
| 燃費 | 15km/L |
MTだったので加速もよかったですね。エンジン文句無しでした。
内装がイマイチでした。グランドシビックに比べ重たさを感じました。
前席もバケットされていて、運転しやすく、後部座席も広々としてよかった。
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
nakacchiさん（滋賀県）
ホンダ
シビック
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1991/9～1995/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
加速が良かったです。燃費も良いので経済的にもよろしいかと思います。
けっこう長距離走っても疲れないです。不満だったところは無いです。
自分はオートマだったんだけど、本当に走りを楽しみたい人はマニュアルを選ぶほうが良いと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
ニュートンさん（京都府）
ホンダ
シビック
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1991/9～1995/8 |
| グレード | 1.5 VTi |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
この車はやはり小型ではあるが、軽ほど小さすぎず車内の空間も圧迫感なく走りもパワーがあり加速感も感じられ男性でも満足できるレベルな点が良かった点である。小さい車にありがちなパワー不足に心配がない車である。
加速パワーはあるものの少しエンジン音が徐々に目立ってくるのでそこが気になる点である。
ホンダの中では定番の人気車種。特にこの世代のシビックは海外でも大流行してシビックブームが来たぐらいである。購入しやすい価格で小さすぎず安定した走りも味わえ荷物ものせやすく、トータル的に女性も男性にも良い車であろう。
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
ユウさん（山梨県）
ホンダ
シビック
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1991/9～1995/8 |
| グレード | 1.5 VTi |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 1994/6～2003/5 |
| 燃費 | 8.5km/L |
ブルーの綺麗なボディーでかっこよかった。
座面が低めで視界が少し狭かった。
乗りやすくてそこそこ走るくるまだった。
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
れんさん（福岡県）
ホンダ
シビック
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1991/9～1995/8 |
| グレード | 1.6 SiR・II |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ハンドリングや小回りも十分に効き、エンジンパワーも強いので 山道走ってて楽しい。
中古車だと、大分使い込んでる車が多い それ以外はほとんど気にならない
走行性能も良いが、エンジン音も魅力のひとつ 運転してて楽しくなるいい車
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
momoさん（静岡県）
ホンダ
シビック
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1991/9～1995/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
V-TEC搭載のB16Aはフィーリングが良い。 コンパクトハッチバックで小回りが利く。
ノーマルではおばちゃん車。
ホンダのハッチバックコンパクトカー。 V-TEC搭載のB16Aはよく回りNAフィーリングが楽しめる。
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
おひでさん（愛知県）
ホンダ
シビック
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1991/9～1995/8 |
| グレード | 1.6 SiR・II |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 1996/8～1998/8 |
| 燃費 | 14km/L |
当時ホンダと言えばV-tec V-tecと言えばホンダと言うくらい ホンダの そしてスポーツエンジンの代名詞でした。 １．６リッターながら１７０ｐｓを回転数で搾り出す名機はフィーリングもGood 見た目も３ドアハッチバックとしての完成度は歴代シビックの中でもナンバー１ではないでしょうか。砲弾型が美しい。 足回りもなにげにダブルウィッシュボーンだ。
後継車であるEKシビックのTypeRに比べるとどうしてもね。 前期型のシートデザインがおしゃれだがホールドがイマイチだったなー。 リアハッチのガラス面積がちょいと狭く、後ろが見辛かった。
後継車であるEKシビックのTypeRと比べるべきではない。 ただEK系はエアロつけて誤魔化してるが素のデザインの完成度では完全にEG系の勝ち。 軽いしね。
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
ミーミさん（京都府）
ホンダ
シビック
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1991/9～1995/8 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
加速性能が高くとても力強いエンジン。小回りも利き使い勝手がいい。
大人ばかりで乗ると後席がとても狭いし乗り降りしにくい。大きな荷物も積めない。
総合的に質の高い車。街乗りでも高速道路でも安定感はバツグン。
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
bakasato0621さん（新潟県）
ホンダ
シビック
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1991/9～1995/8 |
| グレード | 1.3 EL・X |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
見た目はかわいい感じで女の子や若い人にはいいと思います。走りもスポーティな感じがしました。
横幅が意外に広く、狭い道は苦手な印象を受けました。
全体にはいい車です。特に免許とりたての人や若い女性に向いていると思います。経済的でスタイリッシュだと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
チャックンさん（静岡県）
ホンダ
シビック
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 1991/9～1995/8 |
| グレード | 1.6 SiR・S |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
一時期は走り屋さんの代表的な車でした。ホンダのエンジンが好きな人はたまらない車です。
特にないです
今でもたまに見る車です。お父さんに聞いてみたら良いと思います。
コメント 0件
21年9月～生産中
乗る人すべてが爽快になることを目指した
17年9月～21年8月生産モデル
世界のCセグメントでトップクラスを目指した意欲作
00年9月～05年8月生産モデル
ミニバンテイストあふれる5ドアハッチバック
95年9月～00年8月生産モデル
進化したVTECエンジンを搭載したハッチバック
91年9月～95年8月生産モデル
87年9月～91年8月生産モデル
高い機動性を目指してｂ足回りにも気を配った
