
投稿日2013年2月17日

ユーキさん(福岡県)
ホンダ
CR-X
総合評価:4
デザイン:4|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:3
特徴
| モデル | 1987/9~1992/1 |
| グレード | 1.6 SiR |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デビューした時の目立つデザイン がとても格好良かったです。
古い車なので修理のときには 部品がなかったり困りそうなところ。
パワーがあり加速も良いので 走りが好きな人はお勧めの車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日

まゆみどんさん(東京都)
ホンダ
CR-X
総合評価:4
デザイン:5|走行性:5|居住性:5|積載性:4|運転のしやすさ:5|維持費:4
特徴
| モデル | 1987/9~1992/1 |
| グレード | 1.6 SiR |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目も高級感のある素敵な車で、走行性も良く運転が楽です。
燃費が気になりますが、高級感溢れる最高の格好良い車です。
エンジン音も静かな、高級感が素晴らしい格好良い車で優しく走る車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日

上巻さん(群馬県)
ホンダ
CR-X
総合評価:3
デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:-
特徴
| モデル | 1987/9~1992/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
今のクルマには無いデザインで、特徴的なクルマだと思います。
仕方ない事かもしれませんが、車内はあまり広くないと思います。
快適性はあまりないと思いますが、今のクルマには無いデザインで、特徴的なクルマだと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日

ばりうまさん
ホンダ
CR-X
総合評価:4
デザイン:4|走行性:3|居住性:3|積載性:4|運転のしやすさ:3|維持費:3
特徴
| モデル | 1987/9~1992/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
スポーティーなデザインが気に入っています。 走行性能も十分に良く、加速も心地よく気持ちよく走れます。 パワーがあるので走りを楽しめる車種だと思います。
馬力があるので燃費はあまり良くないです。 後部が見にくいので、車庫入れや駐車に気をつかう事が多かったです。
加速性能も良く坂道等でストレスを感じる事が無いです。 ハンドリング性能も抜群なので加速やコーナリングで 走りを楽しませてくれる車種です。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日

つるもさん(福岡県)
ホンダ
CR-X
総合評価:3
デザイン:4|走行性:3|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:3
特徴
| モデル | 1987/9~1992/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
視界が広く周囲も見やすくハンドリングもスムーズで運転しやすい。
特になし。
運転しやすく快適。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日

chabkenさん(埼玉県)
ホンダ
CR-X
総合評価:3
デザイン:3|走行性:5|居住性:3|積載性:2|運転のしやすさ:3|維持費:2
特徴
| モデル | 1987/9~1992/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
高速道路などの長距離ドライブでも疲れない快適な車
維持費が高そうだった
憧れた車
コメント 0件
投稿日2013年2月16日

アキさん(愛媛県)
ホンダ
CR-X
総合評価:3
デザイン:3|走行性:4|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:-
特徴
| モデル | 1987/9~1992/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ハンドル操作に機敏に反応するので運転が楽しいです。
振動が大きいので車に酔いやすい同乗者に注意が必要です。
初心者が運転を練習するのに良い車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日

ravenさん(北海道)
ホンダ
CR-X
総合評価:3
デザイン:5|走行性:5|居住性:3|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:2
特徴
| モデル | 1987/9~1992/1 |
| グレード | 1.6 SiR |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 1996/3~1999/3 |
| 燃費 | 12km/L |
軽量ボディとVTECパワーで胸のすくような加速感が味わえること。 超ショートホイールベースと大パワー(当時)によってジムカーナ的な旋回機動では無敵だったこと。 信頼性の高いB型エンジン搭載なので、今でも他車種流用をうまく使えば楽しめる(だろう)こと。
80~90年代ホンダの短所であるボディ剛性の弱さ。 山でちょっと本気で曲がると、ドアオープン時点灯にしておいたルームランプがちかちか、ちかちかと点いたりした。。。
セカンドカー趣味用として今でも手に入れたいです。 オリジナルにこだわる方には部品の枯渇がちょっと問題になるかもしれませんね。 エコに逆行しているようですが、超軽量の車体と高出力とはいえNA1600のエンジンですから、燃費はわるくなかったです。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日

キラ二さん(宮城県)
ホンダ
CR-X
総合評価:5
デザイン:5|走行性:5|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:4
特徴
| モデル | 1987/9~1992/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 20km/L |
さすが本田の車ですね。しずかな走りに上品さがはいり最高
特になし
買うべし
コメント 0件
投稿日2013年2月16日

中古車らびゅさん(岐阜県)
ホンダ
CR-X
総合評価:4
デザイン:4|走行性:5|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:4
特徴
| モデル | 1987/9~1992/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 11km/L |
外観も良く、流石ホンダという感じです。 友人に試乗させてもらいました。 走行性能も文句ありません。
良い点も多いが、気になった点もありました。 加速するとボディーが軋むのだけは怖いかな。
総合的に見ても、非常に評価の高い車であると思います。 車型や乗り心地等は人それぞれ好みがありますので、まずは試乗することをオススメ致します。
コメント 0件
87年9月~92年1月生産モデル