投稿日2013年2月13日
cookidkさん（東京都）
ホンダ
CR-X
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1987/9～1992/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 10.8km/L |
走りが良い感じでした。コーナーせめてもよく曲がるし軽量だから加速もなかなかだった
内装がしょぼかったっす。そういうの求める車じゃないんで仕方ないけど
走ることに関してはとても楽しい車だった。装備系に関してはあまり期待しないほうが良いと思う。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
ミランダさん（東京都）
ホンダ
CR-X
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:1｜積載性:1｜運転のしやすさ:2｜維持費:-
特徴
| モデル | 1987/9～1992/1 |
| グレード | 1.6 SiR |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車かと思うような車重に、際限なく回るVTEC。リッター100PSのNAエンジンは、破壊力充分。町中では敵なしでしたね。
軽くてハイパワーなので、やり過ぎるとスピンの危険があり、持ち主はやっちゃったようです。初心者向きの車ではなかったと思います。
会社の女性上司の息子さんの車でした。バラードスポーツから、サイバー・スポーツという呼び名に変わっていましたね。運転を教えてほしいということで、私に白羽の矢が立ち、色々教えてあげました。懐かしい思い出の車です。Siにはパワーバルジがあり、外から見てもおっ！と思わせる印象がありました。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
タカさん（広島県）
ホンダ
CR-X
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:1｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1987/9～1992/1 |
| グレード | 1.6 SiR |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とにかく軽量なので運動性能が良く楽しい車でした
収納スペースが殆ど無く、実質的に二人用
ホンダが凄く元気で輝いていた時代に冗談で作ったようなくるまです
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
ｔａｍａｇｏｏｏｏｏｏさん（兵庫県）
ホンダ
CR-X
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1987/9～1992/1 |
| グレード | 1.6 Si |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コーナリング性能。美しいデザイン。低回転からトルクがあり、アクセルを踏むとモーターのように吹け上がるＺＣエンジン。
剛性感の無いボディ。ライトのバルブの規格が特殊でなかなか売っていない。リアシートのビニール素材が弱くすぐボロボロになった。
ボディが薄っぺらな感じがする。車重が軽いので軽快感が最高です。またサイズが小さく取り回しが楽でキビキビ走り、乗ってて楽しい車でした。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
ＳＤＦさん
ホンダ
CR-X
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1987/9～1992/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
動力性能が高い。燃費が良い。デザインが良い。
後部座席が狭く大人が乗るときつい。内装が質素。
車体のデザインが印象的で好きです、車体が軽いからなのかしれませんが意外と燃費が良い
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
フッ素加工８さん（大阪府）
ホンダ
CR-X
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1987/9～1992/1 |
| グレード | 1.6 Si |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインが古めかしくて素敵ですね。加速も良かった。
かなり積載能力が低いように感じました。そこが残念。
加速性能が良いので今でも十分活躍してくれると思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
てつてつてさん（富山県）
ホンダ
CR-X
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1987/9～1992/1 |
| グレード | 1.6 SiR |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
純正の状態で足回りが固めになっており、車高も低いので安定したコーナリングが出来る点が良いと感じました。
運転席部分も含め全体的に狭過ぎる印象でした。このサイズであれば車内空間はもう少し広く出来たのではないかと思います。
コンパクトでルックスも良く、純正の状態で良いサスペンションなのである程度のスポーツ走行が楽しめるクルマな印象です。ただ狭かった・・
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
よしおさん（兵庫県）
ホンダ
CR-X
総合評価：2
デザイン:5｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:2｜維持費:2
特徴
| モデル | 1987/9～1992/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
安定感が非常に高く、外観、内装含めて バランスの良い信頼感のある車です。
エアコンの匂いががやや気になりましたが、 その点が気にならない程満足な、車です。
名車と呼ばれる理由が分かる車です。 バランスが良く非常に完成度の高い車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
とるきーやさん（東京都）
ホンダ
CR-X
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1987/9～1992/1 |
| グレード | 1.6 Si |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽量なので扱いやすく疾走感が素晴らしかった。小回りも利くので機動性が高いです。
リアシートが狭すぎるので実質2人乗りです。荷物もあまり載せられません。
ひと昔前のクルマですが、扱いやすく初心者にもオススメできます。運転が楽しいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
つーやんさん（兵庫県）
ホンダ
CR-X
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 1987/9～1992/1 |
| グレード | 1.5 X |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽量で、小回りが出来て、スポーツカー 。レースでも使われた車 維持費が、大変安く済むから、よく走りに行った。
よく走るから、安全に運転を心がけないとすぐにスピードが、出てしまう。
スポーツするための車かな。街中をぐるぐる回るのなら、この車。遠出向きでわない。
コメント 0件
87年9月～92年1月生産モデル
