1513件
投稿日:2013年3月5日
3
デザイン:3
走行性:2
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2007/10~2013/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利く所。誰もが乗ってるので馴染みのある車でもあると思います。
長距離走行、高速走行は乗っててきついですね。疲れます。 街中でよく見かけます。
よく見る車、みんなが乗ってる車、です。長距離には向かないけれど小回りが利くので近所の用事や買い物などでは活躍してくれる車です。
投稿日:2013年3月4日
4
デザイン:3
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:3
| モデル | 2001/6~2007/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2003/5~ |
| 燃費 | 20km/L |
震災の時に給油ランプが付き、ガソリンを購入しようと自宅から約13km以上離れているスタンドまで行きましたが長蛇の列で最後尾が見えないほど並んでいました。入れられるかも分からず、結局家へ戻りましたが、さすがの燃費の良さ。自宅まで持ってくれました。本当に信頼の置ける相棒です。
車に無頓着なせいなのか気になる点は特になし。
燃費の良さは本当だと思う。アクセルの踏み込みなども気持ちいいほどスッと押せます。これに乗ったらもう他には乗れない気がします。
投稿日:2013年3月4日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2007/10~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトな車体で運転が楽。 フロントガラスが大きく視界が広い。
フロントガラスは広くて良いのだがその分 角度が寝ているので頭上の空間が狭く圧迫感があった。 室内が簡素過ぎて安っぽい。
フル乗車で遠出は厳しいが街乗りなら十分。 このクラスの車はどこのメーカにもあるが選択肢に入ってくると思う。
投稿日:2013年3月4日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:5
維持費:-
| モデル | 2007/10~生産中 | グレード | 1.3 G 10thアニバーサリー 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/12~ |
| 燃費 | 16km/L |
前車のセダンと異なり、車長が少し短くなったことで、年配者の私にとって小回りが効き少し運転しやすくなった。エンジンの音が随分小さく、車内が静かになりました。
今の車に共通することですが、フロントガラスの角度が低くなり、それに伴いフロントガラスの面積が広くなり、夏場のエアコンの効きが悪くなった事と、冬場フロントガラスが曇った時、運転席から座ったままでの拭き取りが出来なくなった。(当然エアコンで曇は取れますが) ラジオですが、今までは選局がボタンで、運転しながらでも危険はなかったのですが、今度のはメニューボタンからの選局で、停車が必要になった事(これは今時共通することですが)
乗っていうちに、段々愛着が湧き、好きになってくる車ですね。運転しやすいことが一番です。
投稿日:2013年3月4日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2007/10~生産中 | グレード | 1.3 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りのきく車でありながら、意外と走りました。見た目より社内空間が広いです。
振動を直で感じました。加速も少し弱いと思います(そうゆう車だとわかっていますが)
良くも悪くも日常生活向けの車。燃費もよく、普段使いにはもってこいです。
投稿日:2013年3月3日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2001/6~2007/9 | グレード | 1.3 A |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2005/2~ |
| 燃費 | 10km/L |
小回りがきき運転しやすい車です。価格も手頃でボディもしっかりしています。
ハンドルの戻りが他の車と比較して遅いです。悪路は振動が伝わり長距離の運転は疲れます。出たばかりの時に買ったものなので、今はかなり改良されていると思います。
小回りがきき運転しやすい車です。価格も手頃でボディもしっかりしています。軽を買うならこちらの方が良いと思いました。
投稿日:2013年3月3日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2007/10~2013/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | 16.3km/L |
1300にしては加速も良い。運転がし易くて視界も、乗り心地も良かった。 日中は気付かなかったが、夕暮れ時にライト点灯をしていなくても、メーターのオレンジ色が強くなってとても見易かった。 燃費の良さには驚かされた。
名称は解らないのですが、三角窓のガラスはどうも違和感があって嫌だった。 レンタカーのせいか、ちょっとの凹凸でも左側の足回りから音がしていた。
平成20年式のレンタカーで初めてFITを乗った。 町中で頻繁に見掛ける程の人気車である事が納得出来る。1300で充分と感じさせてくれた。 走行距離は市街地を85kmで、多少の渋滞があったのにリッター16キロ以上も走った事に感動した。 余裕があれば欲しい車です。
投稿日:2013年3月2日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2001/6~2007/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2003/5~2012/2 |
| 燃費 | 14km/L |
・燃費のよさこれはこの時代のコンパクトカーの中では群を抜いています。 ・外観のデザインも若者を意識したデザインとなっており年齢層関係なく受け入れられる。 ・加速についても問題ない。コンパクトカーで不安もあったが申し分ない。 ・室内がコンパクトカーのなかでも段違いに広い。
・内装がやはりちゃっちい気がする。 それ以外はコンパクトカーの中でもよい。
燃費・外観デザイン・加速・居住性の4点をとってもオススメ。 正直初めて購入した車がこの車であり、乗りやすくもあり、維持費もアルバイトであったが そこまで気にならなかった。ガソリン代も助かりました。 5点満点で4.5点ぐらいでしょうか。
投稿日:2013年3月2日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2007/10~生産中 | グレード | 1.3 G スマートセレクション 助手席回転シート車 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトカーなのに、運転感覚は意外とどっしりしていて安定感があった。
やはりサイズが小さいので、積載性はそれなりであり、小人数や近距離移動用の車だと思います。
小型車の割にしっかりと作りこまれた車だと感じました。燃費もいいようなので少人数での移動には最適だと思います。
投稿日:2013年3月2日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2001/6~2007/9 | グレード | 1.5 T |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2004/6~ |
| 燃費 | 14km/L |
小回りが効いて、取り扱いやすい。高速だと20km/L走る。後部座席は思ったより、車高のせいか狭くない。
運転席のパワーウインドのパッキンがよく不調になり、修理・交換をしている。内装はそれなり。
小回りが効いて取り扱いやすいので街乗り向き。燃費はまあまあでコストパフォーマンスは悪くないと思います。
ユーザーのライフスタイルに合わせた5タイプを設定
アースドリームテクノロジーでパワートレインが刷新
初代の空間の広さと使い勝手をさらに進化させた
革新的シャーシを採用した大ヒットコンパクトカー
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。