1513件
投稿日:2013年2月19日
3
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2007/10~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽く快適性の有るエンジンでだが燃費がよくとても静かなところ 見た目より車内が広く感じること
後方が見づらいことや固めの設定で道路の継ぎ目が気になるところ
コンパクトカーのお手本のようなすべてが上手くまとまっている車 装備品も充実している
投稿日:2013年2月19日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2007/10~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
広く感じる室内空間は開放感がありました。燃費が良さそう。
足元を見るとあまり広くないですね。
小回りが利くと思うのですが、初めてだと車両感覚が掴みにくいと思いました。小さい割に運転には神経を使いました。
投稿日:2013年2月19日
5
デザイン:4
走行性:4
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:5
| モデル | 2007/10~生産中 | グレード | 1.3 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトで小回りも利く。 燃費も良く、価格も安い。 思ったより室内が広い。
山道や高速道路ではパワー不足を感じる。 内装が安っぽい。
内装の安っぽさを気にしなければとてもいい車だと思います。 普段使いにはぴったりです。
投稿日:2013年2月19日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2007/10~生産中 | グレード | 1.3 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車に乗ってる私としては、室内が一回り広くなり、パワーも一回りアップしていて良いなと思いました。
税金面の支払う額が一回りアップしているところが気になりました。
軽自動車の各性能面を一回り強化した感じで良い車ですね!維持費が軽自動車並にとは言わないけど、もう少し下がってくれればなと思いました。
投稿日:2013年2月19日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2001/6~2007/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインがとてもよかった。 燃費も想像していたよりもよかったです
台数が出た車なのでどこに行ってもみかけ、なんとなく残念
自分好みのデザインで燃費も良かったのでコストパフォーマンスのいい車
投稿日:2013年2月19日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:-
| モデル | 2007/10~生産中 | グレード | 1.3 G 10thアニバーサリーII 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
・燃費が良い ・ラゲッジスペースが広い ・走行音が静か ・小回りが利き、扱いやすい ・かわいいエクステリア
・高速走行時に安定感がない ・ハンドルの初期反応が悪い ・インテリアがプラスチックが多く安っぽい ・エンジンブレーキがあまり効かない
街乗りでは十分な走行性能です。 ハンドリングも良く扱いやすい自動車です。 また、使い勝手も良く外観もかわいいので、女性にも向いています。 値段を考えるとかなりコストパフォーマンスが高いと思います。
投稿日:2013年2月19日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2007/10~生産中 | グレード | 1.3 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/4~ |
| 燃費 | 15km/L |
先ず、燃費が良く走りも軽快でもたつき感等がない。 外観に比べて室内は広い。 ドアを閉めた時、パフという軽い感じでうるささがない。 荷室が結構広い。 ペットボトル入れが多い。
悪い点は車自体には特にないが、自動車税が高い。
諸税金関係には不満はあるが、車自体の費用対効果的な面としては、満足のゆく良い車かと思われます。
投稿日:2013年2月19日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2007/10~生産中 | グレード | 1.3 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/3~ |
| 燃費 | 18km/L |
まず、燃費がよいこと(ハイブリッドでない車にしては)。 次に、車体が小さい割には、室内が意外に広いのである。 さらに、乗り心地が良いことも評価ができますね。
出足がいまいちなので、スピーディな運転を好む者にはちょっと物足りないかも知れません。 初代のフィットの方がまだましだったと思いますが、燃費のために犠牲になったのでしょうか?
このクラスでは、好みの問題もあるでしょうが、何といっても一番だと個人的には思います。 また、総合的にみても、安心して無難に選べる車であることは間違いありません。 特に、初心者にはおすすめしたい車ですね。
投稿日:2013年2月19日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2007/10~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とても乗り心地が良く、室内も広めなのが良いと思います。
ハンドリングがあまり良くなく、コーナーで曲がりにくいです。
全体的なバランスが良く、用途が広い車なのが良いです。
投稿日:2013年2月19日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2007/10~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトな割に広くて燃費が良いことと、加速もあって、静かで快適なことです。
ボンネットの先が見えない事。
やはり軽自動車に比べるとこのサイズでも色々余裕が感じられますね。価格はさほど変わらないのですが維持費の違いが悩むところ。
ユーザーのライフスタイルに合わせた5タイプを設定
アースドリームテクノロジーでパワートレインが刷新
初代の空間の広さと使い勝手をさらに進化させた
革新的シャーシを採用した大ヒットコンパクトカー
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。