投稿日2013年1月28日
ゴンさん（兵庫県）
ホンダ
HR-V
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/9～2005/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2009/4～2012/3 |
| 燃費 | - |
小回りが効く。車高が普通車よりも高い為、舗装されていない道路も心配ない。
後部座席がもう少し広ければ。
価格も安く、４輪駆動で運転していて楽しい車でした。初めての自分の車でしたが、この車が初めてでよかったと思います。
コメント 0件
投稿日2013年1月27日
どらこさん（愛知県）
ホンダ
HR-V
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/9～2005/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
購入した際、ディーラーに、この車は好き嫌いがとことん分かれる車だ！なんて言われました(笑） 人気車では確かになかったけど、大きすぎず小さすぎず、街乗りにも遠出にも運転しやすい車。 車体の大きさの割に小回りも効くし、高速も加速がいい。 車高が高めなので、視界も広く運転しやすい！
燃費が四駆とかでもない割にイマイチ良くなかった、１リットルに対して、１０キロいくかいかないか。 いい意味でも悪い意味でも中途半端な大きさに性能なので、気になる人には気になるかも。 内装はちょっと安っぽいです。 車体が上下で挟んだような形なので、広そうに見えて意外に狭い。 後部座席はヘッドレストがないので、長距離ドライブの際は、後ろ座席から疲れるとの声もチラホラ。
大きすぎず小さすぎず、機能も良すぎず悪すぎず。無難です。 男性でも女性でも運転しやすいのでは。 何にしろ、運転は何処へ行くのでもしやすく便利！
コメント 0件
投稿日2013年1月26日
ひろくんさん（岡山県）
ホンダ
HR-V
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/9～2005/12 |
| グレード | 1.6 J |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2012/8～ |
| 燃費 | 10.5km/L |
スタイルが一番だと思う。このサイズではなかなかではないかな。 車高が高めなので運転していても周りが見やすい。
所詮、ベースになったのがロゴだからだろうが内装が安っぽい。 車高が高めなので重量物を積む時、少し積みにくい。
価格、年式の割に使い勝手のいいクルマだと思います。
コメント 0件
98年9月～05年12月生産モデル
