投稿日2013年2月22日
まるごとレモンさん（60代／静岡県）
ホンダ
HR-V
総合評価：3
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:5
特徴
| モデル | 1998/9～2005/12 |
| グレード | 1.6 J |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
フロントグリルとエクステリアに独特の個性を感じます。ボディサイズに対する居住性を最大限に配慮してあるので、長時間のドライブも快適に過ごせます。
旋回性があまり良くなくて、小回りが利かないという印象です。エンジンのパワーとトルクのバランスが、今一つという印象でした。
オリジナリティのあるカーデザインに惹かれ、肝心の走行性能も平均点以上の魅力的な車です。長時間乗っていても疲れることのない、日常生活にマッチした道具としての車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
葉山遊山さん（60代／神奈川県）
ホンダ
HR-V
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 1998/9～2005/12 |
| グレード | 1.6 J |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車の素性が良いので、どのような利用方法でも満足できるバランスの良い車だと思います。エンジンに不満を感じる人はいないと思います。また、トランスミッションを含めて、とても運転が楽ですね。
サスペンションが少し硬く感じ、そのため路面の凸凹を結構感じました。荷室が少し狭いという印象で、大きな荷物を積む時に不満があります。
スタイリッシュなデザインとスポーティーな足回りですが魅力です。カーデザインだけでなく、走りを重視した設計思想に好感を持てます。
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
モモンガンさん（北海道）
ホンダ
HR-V
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:2｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/9～2005/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
都会的（？）なデザインでカッコいい。使い勝手が悪いわけでもないです。
存在が中途半端。同じくホンダのCR-Vの方が街乗りオフロード車として明確な存在なので、どうにも魅力が薄い。
オフロード車としては期待できないし、このスタイルの説得力が無いです。普通のステーションワゴンの方が使い勝手が良い。完全に好き嫌いで選ばれる車かと。
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
カウンターアタックさん（40代／東京都）
ホンダ
HR-V
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/9～2005/12 |
| グレード | 1.6 J スーパープレイヤー |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
落ち着きのある室内空間で、実際に乗ってみるとバランスの良い車だと感じました。高い剛性のボディに高性能なエンジンを搭載して、素晴らしい走りを実現しています。
敢えて言えば、少し燃費が悪いことと、アンダーステアが出やすいということですね。個人的な美観ですが、トランクルーム周りのデザインが好きではないです。
オリジナリティのあるカーデザインに惹かれ、肝心の走行性能も平均点以上の魅力的な車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
ジョジョさん（和歌山県）
ホンダ
HR-V
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 1998/9～2005/12 |
| グレード | 1.6 J |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
満足している点走行音も思ったよりも静か。 高速道路みたいな真っ直ぐな道ならスピードをだしても安定している。 外観も自分なりに気に入っています。
不満な点特にありませんが 強いて言うならもう少し燃費があがればいいですね。
私にとってはボディサイズも丁度良く気に入ってます。 ノーマルで乗っててもまぁまぁかっこいいと思ってます。 走りやすさが自分に合っています。
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
りょくんさん（神奈川県）
ホンダ
HR-V
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/9～2005/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とてもカッコよくて安定した走りを追及することが出来るのが良い
乗り心地が抜群となっており、自分なりの楽しみ方を発見できるのが利点だ
荷物がしっかりと載せられて人も乗せやすいのでかなり便利に活用できる
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
はやみちさん（兵庫県）
ホンダ
HR-V
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/9～2005/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷物等がのせやすくてたくさんのせるのでいんじゃないかなとおもいました。
もうすこし乗り降りがしやすくなればいんじゃないかなとおもいました。
総合的に見ても乗り心地もいいし運転しやすくいんじゃないかなとおもいました。
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
わらわらさん（千葉県）
ホンダ
HR-V
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/9～2005/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
シンプルなスタイリングのSUVです。街中ではなかなか見かけないのがいいです。車高が高く視界が広いので運転が楽でいいですね。車内も結構くつろげる。
やはり排気量が小さいため加速が鈍いところ。追い越しなどで結構踏み込む場面も。シートが少し硬く感じました。
デザインがちょっと今風ではないのが残念ですがそれ以外は満足できると思います。クイックに曲がるし運転はしやすいのでとても楽しい車ですよ。
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
トト９９さん（40代／千葉県）
ホンダ
HR-V
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/9～2005/12 |
| グレード | 1.6 JS |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
トルクとパワーのバランスに優れたエンジンが、快適な運転を支えてくれています。
大人４人乗りの時に少しアンダーステアになる印象がありました。
サスペンションは柔らかいセッティングになっていて、路面を滑るように走ってくれます。エンジンバランスが良くて、低速域から十分なトルク感があります。
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
ハルキの憂鬱さん（50代／東京都）
ホンダ
HR-V
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/9～2005/12 |
| グレード | 1.6 JS4 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転席周りはシンプルですが、必要な情報を的確に得られるコンソールになっています。
旋回性があまり良くなくて、小回りが利かないという印象です。日常生活で利用するファミリーカーとしては、燃費があまり良くありませんね。
エンジンがしっかりとしているので、悪路でもグイグイと走ってくれます。ストップ＆ゴーの制動性も素晴らしく、ブレーキの効き方もガチっとしています。
コメント 0件
98年9月～05年12月生産モデル
